Решение по делу № 2-708/2014 ~ М-440/2014 от 06.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2014г.                                                                            г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

при секретаре Ванчуговой А.А.

с участием:

представителя истца Соболева М.Н.

ответчика Бутаковой А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2- 708 по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк») к Назарову А.Ю. , Бутаковой А.М. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлине

У с т а н о в и л :

По Кредитному договору ** от *** истец предоставил Назарову А.Ю. кредит в сумме ** рублей путём зачисления на расчётный счёт.

В соответствии с Кредитным договором заёмщик взял на себя обязательство погашать кредит по графику с уплатой 22 % годовых.

Срок возврата кредита ***г. Заёмщик надлежащим образом не выполняет обязательства по кредитному договору. В результате по состоянию на ***. образовалась задолженность по кредитному договору в размере ** руб. ** коп.

В качестве способа обеспечения обязательства заёмщика по возврату кредита и процентов был заключен договор поручительства физического лица с Бутаковой А.М. ** от ***.

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков денежных средств и расходов по государственной пошлине солидарно.

По делу назначено судебное разбирательство.

Дело рассмотрено по существу.

Представитель истца по доверенности Соболев М.Н. исковые требования поддержал в полном объёме, и просил суд взыскать с Назарова А.Ю. и Бутаковой А.М. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк») задолженность по Кредитному договору ** от *** по состоянию на ***.в сумме ** руб. ** коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ** руб. ** коп., всего общую сумму ** руб. ** коп. Кроме того, просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка проценты с ***. до дня фактического возврата основного долга (** руб. ** коп.) исходя из процентной ставки, установленной по Кредитному договору ** от *** -22 % годовых. По существу иска пояснил, что основным заёмщиком не исполняются условия по возврату суммы займа, поручитель так же не исполняет взятое на себя обязательство по обеспечению обязательства заёмщика. Как заёмщик, так и поручитель были предупреждены Банком об образовавшейся задолженности, но действий по погашению задолженности не приняли. Настаивает на полном удовлетворении иска при солидарной ответственности ответчиков.

Ответчик Назаров А.Ю. о времени и месте заседания уведомлен надлежащим образом (л.д. 47), отзыв по существу иска в суд не представил.

Суд не уведомлен ответчиком Назаровым А.Ю. о причинах неявки, последствия неявки судом были разъяснены в определении о назначении судебного заседания (л.д.1-2) , в том числе право суда рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

По ходатайству представителя истца при согласии явившегося ответчика Бутаковой А.М. дело рассмотрено в отсутствии ответчика Назарова А.Ю.

Ответчик Бутакова А.М. иск Банка признала полностью пояснив, что является поручителем Назарова А.Ю. по указанному кредитному договору. Ей известно, что Назаров А.Ю. не исполняет взятые на себя обязательства. Понимает, что как поручитель обязана нести ответственность перед Банком. Иск признаёт.

Заявление о полном признании иска явившимся ответчиком представлено суду в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика Бутаковой А.М., исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком Бутаковой А.М., суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При этом суд руководствуется следующим:

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ устанавливает процессуальную обязанность стороны спора доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Предоставление истцом ответчику Назарову А.Ю. кредита подтверждается банковским ордером и выпиской из лицевого счёта на имя ответчика –л.д. 41-42.

Кредитный договор и договору поручительства физического лица оформлены между Банком и ответчиками на основании представленных ими документов (л.д. 28-40).

Все документы по оформлению кредита и договора поручительства подписаны сторонами.

На основании представленных по делу доказательств, суд считает установленным факт, что между Банком и ответчиком Назаровым А.Ю. сложились заемные правоотношения.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ -односторонний отказ от исполнения обязательства , одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик Назарову А.Ю. обязан возвращать заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены Кредитным договором ** от *** и графиками погашения кредита ( основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчик был ознакомлен с графиком погашения кредита (л.д. 7-12).

Как следует из представленных истцом документов- обязательство по договору ответчик Назаров А.Ю. надлежащим образом не исполняет , в связи с чем на ***.образовалась задолженность в общей сумме ** руб. ** коп.-л.д. 26-27.

До обращения в суд ответчик Назаров А.Ю. был уведомлен о просроченной задолженности по кредиту, проинформирован о праве истца на обращение в суд (л.д.38).

После ***г. платежи в погашение полученного кредита, выплата процентов ответчиком не осуществлялась (л.д.26-27).

В качестве способа обеспечения обязательства заёмщика по возврату кредита и процентов был заключен договор поручительства физических лиц с Бутаковой А.М.(л.д.13-15).

Из доказательств, представленных истцом установлено, что заемщик нарушил условия кредитного договора, поручитель так же не обеспечила исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита о правильном и своевременном возврате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем на ***. образовалась задолженность в общей сумме ** руб. ** коп.

Судом установлено, что условия кредитного договора и договора поручительства ответчиками не исполняются.

В досудебном порядке поручитель так же была уведомлена Банком об образовании задолженности (л.д.37).

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. То есть Банк, в случае если заемщик не осуществляет платежи, вправе требовать погашения долга с поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Солидарная ответственность не устанавливает размер обязательства, подлежащего исполнению каждым должником, поэтому она может отличаться у каждого должника. Заемщик и поручитель(и) остаются обязанными до тех пор, пока полностью не погасят кредит.

Представленный истцом договор поручительства подтверждает утверждение представителя истца о солидарной ответственности ответчиков перед Банком, поскольку согласно п. 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возврат суммы кредита ( основной долг), уплату процентов за пользование кредитом, уплате неустоек ( пени и /или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

Проверив сумму кредитной задолженности, взяв за основу расчет, представленный Банком (л.д. 26-27) суд находит его правильным.

Расчет не противоречит условиям кредитного договора, составлен в соответствии с требованиями закона.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку имеет место нарушение условий кредитного договора кредитор вправе с соответствии с п.2 статьи 811 ГК РФ и условиями Кредитного договора потребовать от заемщика и поручителя, возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты, неустойку, штрафные санкции, предусмотренные условиями договора.

При установленных обстоятельствах у суда имеются основания к принятию решения о полном удовлетворении исковых требований истца: о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредиту на ***. - ** руб. ** коп.

Обсудив требование истца о взыскании с ответчиков солидарно процентов за пользование кредитом с ***. до дня фактического возврата основного долга исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором –22 % годовых , суд данное требование так же находит обоснованным.

В соответствии с п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счёт (п.3 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 ст.819 ГК РФ указанные нормы применяются и к кредитным отношениям.

При таком положении требование истца, о начислении процентов исходя из условий договора с ***. до дня фактического возврата основного долга (** руб. ** коп.) , исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором –22 % подлежит удовлетворению.

С учётом совокупности исследованных доказательств, суд принимает решение об удовлетворении иска в полном объеме.

В связи с полным удовлетворением иска суд руководствуясь ст.98 ГПК РФ принимает решение и о присуждении к взысканию с ответчиков в пользу истца судебных расходов истца по уплате государственной пошлине в сумме ** руб. ** коп. солидарно.

Уплата суммы государственной пошлины подтверждена (л.д.6) и соответствует цене иска и соответственно пропорциональна сумме удовлетворенных судом исковых требований истца.

Общая сумма к взысканию с Назарова А.Ю. и Бутаковой А.М.в пользу истца составит ** руб. ** коп. солидарно.

Руководствуясь ст. 194-198, ст.199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ** ░░ *** ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ***. ░ ░░░░░ ** ░░░. ** ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ** ░░░. ** ░░░., ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ** ░░░. ** ░░░.( ** ░░░░░░ ** ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░ ░ ***. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (** ░░░. ** ░░░.) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ** ░░ *** -22 % ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ , ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░-

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ***░.

░░░░░░░ ░░ *6 ░░░░░░░ ░░░░.