Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1811/2013 ~ М-1569/2013 от 31.07.2013

Дело №2-1811/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2013 года          г.Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Осина В.В.,

при секретаре Лосевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани к Варламов А.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Рязани обратилось в суд с иском к Варламову А.А. о взыскании недоимки по страховым взносам за период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, а также пени на задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Варламов А.А. являлся индивидуальным предпринимателем, был зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя и являлся плательщиком страховых взносов. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Варламов А.А. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ года. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов в государственные внебюджетные фонды.

В судебное заседание представитель истца УПФР (ГУ) в г.Рязани не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя УПФР (ГУ) в <адрес> и о поддержании исковых требований.

Ответчик Варламов А.А., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ, страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.

В силу п. 2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

Согласно ст. 14 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

В силу ст.25 ФЗ от 24.07.2009 №212-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Варламов А.А. являлся индивидуальным предпринимателем и был зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя, в связи с чем, являлся плательщиком страховых взносов.

Варламов А.А. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ года. Данный факт подтвержден выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ. №№.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в общей сумме <данные изъяты>. В связи с неуплатой страховых взносов, ему были начислены пени на задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом суммы задолженности, представленным истцом.

В судебном заседании установлено, что в адрес ответчика Варламова А.А. истцом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму недоимки по страховым взносам и пеней за ДД.ММ.ГГГГ год. Однако в добровольном порядке сумма недоимки по страховым взносам и пени до настоящего времени ответчиком не погашена.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по страховым взносам и пени суд признает достоверным. Правильность данного расчета ответчиком не оспаривалась.

В судебное заседание ответчик Варламов А.А. не явился, возражений относительно исковых требований и доказательств, подтверждающих факт погашения им задолженности по страховым взносам в суд не представил. В связи с чем, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает доказанным факт неуплаты ответчиком страховых взносов за указанный период, в связи с чем, удовлетворяет исковые требования УПФР (ГУ) в г. Рязани о взыскании с Варламова А.А. недоимки по страховым взносам за период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, а также пени на задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Рязани к Варламов А.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней, удовлетворить.

Взыскать с Варламов А.А. недоимку по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>, на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>, а также пени на недоимку ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>, на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>.

Всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Варламов А.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья -                                                                                В.В. Осин