РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 мая 2014 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Галочкиной Ю.П., с участием в судебном заседании: представителя истца – Слизких А. В., представителя ответчика – Шишкиной А. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1648/2014 по иску Вацык О. А. к ОАО «Росгосстрах Банк» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Вацык О. А. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ОАО «Росгосстрах Банк» о взыскании 195 300 рублей неосновательного обогащения, 4 520 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 30 000 рублей расходов по оплате услуг представителя и 6 995 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между Вацык О.А. и ОАО «Росгосстрах Банк» был заключен договор № и открыт счет №
ОАО «Росгосстрах Банк» необоснованно, в безакцептном порядке, списало с данного счета денежные средства Вацык О.А. в размере 195 300 рублей.
Данные обстоятельства явились основаниями для обращения Вацык О.А. с иском в суд.
В судебном заседании представитель истца – Слизких А.В. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика – Шишкина А.И. не признала исковые требования, указывая, что денежные средства были списаны со счета Вацык О.А. в соответствии с условиями договора, заключенного между ним и ОАО «Росгосстрах Банк».
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.
Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (пункт 1 статьи 846 Кодекса).
Как следует из материалов дела, между ООО «Росгосстрах» и Вацык О.А. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
При расторжении данного договора Вацык О.А. была получена карта, на которую были перечислены денежные средства, причитающиеся ему после расторжения договора. Также Вацык О.А. был открыт банковский счет в ОАО «Росгосстрах Банк».
ОАО «Росгосстрах Банк» в безакцептном порядке списало с данного счета денежные средства Вацык О.А. в размере 195 300 рублей.
По мнению Вацык О.А., данные денежные средства были списаны с его счета незаконно, в связи с чем он обратился с иском в суд.
Исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете (пункт 1 статьи 851 Кодекса).
Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (пункт 2 статьи 854 Кодекса).
Между ОАО «Росгосстрах Банк» и Вацык О.А. был заключен договор банковского счета, по которому Вацык О.А. был открыт специальный карточный счет (СКС).
Согласно выписки из лицевого счета Вацык О.А., по его банковскому счету были произведены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ – зачислено 498 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – зачислено 997 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – зачислено 1 000 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – зачислено 1 023 000 рублей и списано 102 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – зачислено 930 000 рублей и списано 93 000 рублей.
Всего со счета Вацык О.А. в безакцептном порядке было списано 195 300 рублей (102 300 рублей + 93 000 рублей) комиссии за безналичные операции по договору банковского счета.
В судебном заседании представитель ответчика - Шишкина А.И. пояснила, что данная комиссия была списана со счета Вацык О.А. на основании Базовых тарифов на проведение операций по СКС без использования карты, согласно пункту 1 которых за зачисление денежных средств на СКС, поступивших безналичным путем в результате систематических (3 и более раз в месяц) перечислений средств от юридического лица, индивидуального предпринимателя, из других кредитных организаций, при сумме, равной либо свыше 200 000 рублей – тариф составляет 10% от суммы операции.
При этом из материалов дела не следует, что данные Базовые тарифы на проведение операций по СКС без использования карты вручались Вацыку О.А., либо что он был ознакомлен с ними.
Следовательно, отсутствуют доказательства того, что договор банковского счета между ОАО «Росгосстрах Банк» и Вацык О.А. был заключен на условиях, предусмотренных Базовыми тарифами на проведение операций по СКС без использования карты.
Таким образом, денежные средства в размере 195 300 рублей были списаны ОАО «Росгосстрах Банк» со счета Вацык О.А. в отсутствие оснований, предусмотренных законом или договором, и являются неосновательным обогащением, полученным ОАО «Росгосстрах Банк» за счет Вацык О.А.
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 1102 Кодекса).
Исходя из этого, с ОАО «Росгосстрах Банк» в пользу Вацык О.А. подлежат взысканию 195 300 рублей неосновательного обогащения.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 Кодекса).
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств (пункт 1 статьи 395 Кодекса).
Проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с ОАО «Росгосстрах Банк» в пользу Вацык О.А., исходя из суммы долга - 195 300 рублей неосновательного обогащения, ставки рефинансирования – 8,25% и периода просрочки – 101 день (с ДД.ММ.ГГГГ), составляют 4 520 рублей.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ОАО «Росгосстрах Банк» в пользу Вацык О.А. подлежат взысканию 6 995 рублей расходов на оплату государственной пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истца на оплату услуг представителя составили 30 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Слизких А.В. (Исполнитель) и Вацык О.А. (Заказчик), и распиской Слизких А.В. в получении денежных средств.
С учетом сложности дела и длительности его рассмотрения суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 15 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вацык О. А. к ОАО «Росгосстрах Банк» о взыскании 195 300 рублей неосновательного обогащения, 4 520 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 30 000 рублей расходов по оплате услуг представителя и 6 995 рублей расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в части.
Взыскать с ОАО «Росгосстрах Банк» в пользу Вацык О. А. 195 300 рублей неосновательного обогащения, 4 520 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 15 000 рублей расходов по оплате услуг представителя и 6 995 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий С.Ю. Дятлов
Мотивированное решение изготовлено 16.05.2014
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья С.Ю. Дятлов