Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6932/2015 ~ М-6433/2015 от 04.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    6 октября 2015г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Семина С.Ю.

при секретаре Ковригиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к ООО «Агроторг-Самара» о признании действий по реализации продовольственных товаров с истекшим сроком годности незаконными

УСТАНОВИЛ:

    Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ (12 часов 10 минут — 12 часов 45 минут) членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» в соответствии со статьей 45 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» и Уставом организации был осуществлен общественный контроль ООО Агроторг-Самара, в магазине «Покупочка», расположенном по адресу: <адрес> на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В результате осуществленного общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие нарушения. Потребителем Зайцевой В.В. приобретен товар, находящийся в реализации вышеуказанного магазина, с истекшим сроком годности, а именно -наименование товара: йогурт питьевой «Агуша» с клубникой и бананом. Для детского питания, детей старше 8-ми месяцев, вес: 200 грамм, кол-во: 2шт., цена: 1шт. - 37 руб. 50 копеек, изготовитель: ОАО «Вимм-Билль-Данн» Россия, <адрес>; дата производства: ДД.ММ.ГГГГ в 01ч. 18мин., срок годности: до ДД.ММ.ГГГГ, до 01ч. 18 мин. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 10 часов 52минуты; соус томатный с хреном «Хайнс» объем: 230 грамм, кол-во: 1шт., цена: 59 руб. 95 копеек, изготовитель: Общество с ограниченной ответственностью «Петропродукт-Отрадное» Россия, <адрес>; дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 6 (шесть) месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 1 (один) сутки, ватрушка сдобная с творогом, вес: 0,1 кг, кол-во: 2шт., цена: 1шт.- 22 руб. 75 копеек, изготовитель: Закрытое Акционерное Общество «Самарский булочно-кондитерский комбинат» Россия, <адрес>; дата производства: ДД.ММ.ГГГГ в 06ч. 00мин., срок годности: 24 часа, до ДД.ММ.ГГГГ до 06ч. 00 мин.. У приобретенного товар истек установленный срок годности на 6ч10мин., конфеты Раффаэло с цельным миндальным орехом в кокосовой обсыпке, вес: 80 грамм, кол-во: 1шт., цена: 101 руб., изготовитель: ЗАО «Ферерро Руссия» Россия, <адрес>; дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товар истек установленный срок годности на 1сутки, сухая молочная смесь для детского питания от 0 до 6 месяцев, вес: 350 грамм, кол-во: 1шт., цена: 199 руб., изготовитель: «Лакталис Интернешнл» Франция, Краон; дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товар истек установленный срок годности на 18 суток; яйца куриные пищевые столовые отборные 10 шт., кол-во: 1упаковка., цена: 63,45руб., изготовитель: ООО «Я и Ко» Россия, <адрес>; дата производства: ДД.ММ.ГГГГ., срок годности: 25 суток до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товар истек установленный срок годности на 19 суток. Факт реализации описанного выше товара подтверждается товарным чеком и видеозаписью. Видеозапись была осуществлена членом Организации Концовым Д.А ДД.ММ.ГГГГ (около 12ч45мин) в вышеназванном магазине. Информационный лист составлен в присутствии продавца Щекининой H. работающей в магазине в момент осуществления общественного контроля, который отказался от дачи объяснений и подписи в информационном листе. На основании изложенного просят признать действия ООО Агроторг-Самара, в магазине «Покупочка», расположенном по адресу: <адрес>, выразившиеся в реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности, а именно - наименование товара: йогурт питьевой «Агуша» с клубникой и бананом. Для детского питания, детей старше 8-ми месяцев, вес: 200 грамм, кол-во: 2шт., цена: 1шт. - 37 руб. 50 копеек, изготовитель: Открытое Акционерное Общество «Вимм-Билль-Данн» Россия, <адрес>; дата производства: ДД.ММ.ГГГГ в 01ч. 18мин., срок годности: до ДД.ММ.ГГГГ, до 01ч. 18 мин. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 10 часов 52минуты, соус томатный с хреном «Хайнс» объем: 230 грамм, кол-во: 1шт., цена: 59 руб. 95 копеек, изготовитель: Общество с ограниченной ответственностью «Петропродукт - Отрадное» Россия, <адрес>; дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 1 сутки, ватрушка сдобная с творогом, вес: 0,1 кг, кол-во: 2шт., цена: 1шт.- 22 руб. 75 копеек, изготовитель: Закрытое Акционерное Общество «Самарский булочно-кондитерский комбинат» Россия, <адрес>; дата производства: ДД.ММ.ГГГГ в 06ч. 00 мин., срок годности: 24 часа, до ДД.ММ.ГГГГ до 06ч. 00 мин.. У приобретенного товар истек установленный срок годности на 6 (шесть) часов Ю(десять) мин., конфеты Раффаэло с цельным миндальным орехом в кокосовой обсыпке, вес: 80 грамм, кол-во: 1шт., цена: 101 руб., изготовитель: Закрытое Акционерное Общество «Ферерро Руссия» Россия, <адрес>; дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товар истек установленный срок годности на 1 (один) сутки, сухая молочная смесь для детского питания от 0 до 6 месяцев, вес: 350 грамм, кол-во: 1шт., цена: 199 руб., изготовитель: «Лакталис Интернешнл» Франция, Краон; дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товар истек установленный срок годности на 18 (восемнадцать) суток, яйца куриные пищевые столовые отборные 10 шт., кол-во: 1 упаковка., цена: 63,45 руб., изготовитель: Общество с ограниченной ответственностью «Я и Ко» Россия, <адрес>; дата производства: ДД.ММ.ГГГГ., срок годности: 25 суток до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товар истек установленный срок годности на 19 (девятнадцать) суток противоправными; обязать ООО «Агроторг-Самара» прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей, обязать ООО «Агроторг-Самара» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через средства массовой информации (печатные издания <адрес> тиражом от 250,000 шт. в неделю или на сайте истца www.ruscontroll63.ru., предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontrol.ru., за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 7 000руб.), в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (пункт 1 статьи 206 ГПК РФ), взыскать с ООО «Агроторг-Самара» в пользу Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» представительские расходы в размере 5 000 руб.

    В судебном заседании представитель истца Богомолов А.О., действующий на основании устава, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении и описательной части решения, просил иск удовлетворить.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту нахождения, иск не оспорил, отзыв не представил, о причинах не явки суд не известил.

    Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, просмотрев с использованием технических средств истца видеозапись, приходит к следующему.

    В силу ст.45 ФЗ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом.

    В соответствии с п.34. Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" в случае предпродажного фасования и упаковки развесных товаров, производимых продавцом, объем фасуемых товаров с короткими сроками годности не должен превышать объема их реализации в течение одного дня торговли. На расфасованном товаре указывается его наименование, вес, цена за килограмм, стоимость отвеса, дата фасования, срок годности, номер или фамилия весовщика.

    Едиными санитарно-эпидемиологическими и гигиеническими требованиями к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденными Решением Комиссии Таможенного союза от 28 мая 2010 г. N 299 установлено, что для целей выдачи документа, подтверждающего безопасность продукции (товаров), в части ее соответствия санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям, представляется письменное уведомление изготовителя (производителя) о том, что изготовленная им продукция (образцы продукции) отвечает требованиям документов, в соответствии с которыми она изготавливается. В качестве уведомления принимаются: копии сертификата качества, паспорта безопасности (качества), удостоверения о качестве, заверенные изготовителем (производителем), или письмо изготовителя (предоставляется один из перечисленных документов) (в редакции решения Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 N 383).

    Подпунктом "а" пункта 1, подпунктом "а" пункта 2, подпунктом "д" пункта 9 статьи 36 Федерального закона от 19.07.2011 N 248-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с реализацией положений Федерального закона "О техническом регулировании", вступившего в силу с 21 октября 2011 года, нормы, обязывающие изготовителя оформлять удостоверения качества и безопасности пищевой продукции, из Федерального закона N 29-ФЗ исключены.

    В силу части 1 статьи 76 Конституции Российской Федерации вышеуказанный Федеральный закон имеет прямое действие на всей территории Российской Федерации.

    В соответствии с абзацем 10 пункта 32 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55, по требованию покупателя продавец обязан ознакомить его с удостоверением качества и безопасности реализуемой партии пищевых продуктов, изготовленных на территории Российской Федерации, или его заверенной копией.

    Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено обязательное оформление удостоверения качества и безопасности пищевой продукции.

    Продавец несет ответственность за нарушение правил продажи товара в том случае, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых законодательством предусмотрена ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

    Согласно ст.3 ФЗ от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст.5 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

    На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что 17.12.2014г. сотрудники Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» были направлены на проверку соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иного обслуживания ООО «Агроторг-Самара», в магазине «покупочкав», расположенном по адресу: <адрес>.

    В материалах дела имеется информация о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением закона о защите прав потребителей от ДД.ММ.ГГГГ., составленный сотрудником СРОО ЗПП «Русконтроль» Концовым Д.А. из которой следует, что в ходе проверки были выявлены нарушения, а именно реализовано по чеку: HEINZ соус с хреном томатн.230, производитель не указан, цена на сумму: 59руб. 95 коп., Агуша Смесь ORIG-1 мол.сух350 цена на сумму: 199руб.00мин., Агуша Йогурт пит.клубн-бан.200г., цена на сумму: 37руб.15коп., Агуша йогурт пит.клубн-бан.200г., цена на сумму: 37руб. 15коп., Ferrero, цена на сумму:101руб. 00коп., ватрушка сдобная с творогом100, цена на сумму: 22руб.75коп., ватрушка сдобная с творогом100, цена на сумму: 22руб.75коп., яйцо кур.стол.СО фас.10шт., цена на сумму63руб. 45коп.

    Однако, указанный информационный лист, суд не принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку в нем отсутствует подпись должностного лица магазина, в графах «информационный лист составлен», «объяснение» выполнена надпись «отказ». Отказ представителя магазина от подписания информационного листа о проверке и получения его копии надлежащим образом не удостоверен иными незаинтересованными лицами.

Представленный истцом чек от ДД.ММ.ГГГГ. г. не может быть признан доказательством того, что приобретенный по нему товар был с истекшим сроком годности, а так же не содержит сведений о возврате товара и денежных средств.

Выдача денег за возвращенный товар производится в соответствии с Порядком ведения кассовых операций, утвержденным Письмом ЦБ РФ от 04.10.1993 г. № 18.

Если возврат товара производится в день покупки, то деньги покупателю выдают из денежного ящика ККМ. При этом оформляется акт унифицированной формы № КМ 3. Этот акт составляется на всю стоимость товара, который покупатель возвращает, так же возвращается подлинный чек ККМ, который подшивается к кассовым документам дня.

По мнению суда, данный акт (информация) не может с достоверностью свидетельствовать о реализации ответчиком продукции с истекшим сроком годности.

Кроме того, акты, составляемые общественными организациями, не являются для суда абсолютными доказательствами, так как не обладают той юридической силой, которая имеется у протоколов об административном правонарушении, составляемых государственными контролирующими органами. Из представленной видеозаписи также не видно какие именно товары брались в торговом зале ответчика. Иных доказательств в подтверждение своих исковых требований и в опровержение доводов ответчика, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения предъявленного иска

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» в иске к ООО «Агроторг-Самара» о признании действий по реализации продовольственных товаров с истекшим сроком годности незаконными – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Промышленный районный суд г.Самары, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде. Решение в окончательном виде изготовлено 13.10.15г.

Председательствующий: С.Ю. Семин

2-6932/2015 ~ М-6433/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
СРОО "Русконтроль"
Ответчики
ООО "Агроторг-Самара"
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Семин С. Ю.
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
04.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2015Передача материалов судье
07.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2015Судебное заседание
13.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2015Дело оформлено
04.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2015Передача материалов судье
07.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2015Судебное заседание
13.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее