Дело №2-1520/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 февраля 2018 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
судьи Шешукова Д.А.
при секретаре Бальзиной А.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Удмуртской Республиканской общественной организации по защите прав потребителей в интересах Плиткина Д.Ю,, Плиткиной Д.А. к ООО «Смальта» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
Удмуртская Республиканская общественная организация по защите прав потребителей в обратилась в суд интересах Плиткина Д.Ю., Плиткиной Д.А. с иском к ООО «Смальта» о защите прав потребителей.
Плиткин Д.Ю., Плиткина Д.А., а также представитель третьего лица ООО «КОМОС-Строй», извещенные надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК Р Ф.
В судебном заседании представитель процессуального истца Удмуртской Республиканской общественной организации по защите прав потребителей – Чайка Ю.А., действующая на основании Устава и представитель ответчика ООО «Смальта» - Осетров С.Л., действующий на основании доверенности, представили мировое соглашение, по условиям которого:
1.Истцы в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику по делу № 2-1520/2018.
В свою очередь ответчик обязуется в течение 5 дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения перевести денежные средства в размере 35000 (Тридцать пять тысяч) рублей в пользу истцов на банковские реквизиты, прилагаемые к настоящему мировому соглашению.
2. Любые судебные и досудебные расходы, прямо или косвенно понесенные сторонами в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-1520/2018, в том числе оплата услуг представителей, экспертов и оценщиков, консультационные услуги, а также расходы, понесенные в связи с составлением претензий, требований, заявлений и ответов на них, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные 173, 220 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1.░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-1520/2018.
░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
2. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1520/2018, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░