Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2011 от 22.04.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

        6 мая 2011 года                                                                    гор. Уссурийск

    Судья Уссурийского гарнизонного военного суда Титаренко Владимир Васильевич, при секретаре Аникиной А.Г., с участием инспектора ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДД милиции общественной безопасности по Уссурийскому городскому округу прапорщика полиции ФИО рассмотрев материалы административного дела в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №, капитана

                                                   Семенова <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

       о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

18 апреля 2011 года в 15 часов 35 минут, в районе 684 км гострассы Хабаровск - Владивосток, Семенов А.В. в нарушение требований п.11.4 Правил дорожного движения (далее - ПДД) РФ управляя автомобилем, нарушил требования дорожного знака 3.20 (обгон запрещен), в условиях недостаточной видимости совершил обгон и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где это запрещено ПДД РФ.

        Семенов А.В. зная, что в отношении него 18 апреля 2011 года составлен протокол об административном правонарушении, лично получил судебную повестку о времени и месте судебного заседания после его отложения, в суд не прибыл. Ходатайств от последнего об отложении дела, в суд так же не поступило. Вместе с тем, из уведомления начальника военного госпиталя и сообщения начальника нейрохирургического отделения усматривается, что Семенов А.В. выписан из госпиталя ещё 29 апреля 2011 года, то есть на следующий день после вручения ему повестки.

Поэтому вышеизложенные бездействия Семенова А.В. суд расценивает как волеизъявление последнего по ограничению своего права на доступ к правосудию. В этой связи, оценив вышеприведённые обстоятельства в порядке требований п.п. 4 ч.1 ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которое надлежаще извещено о месте и времени рассмотрения дела.

         Как усматривается из протокола об административном правонарушении 25 ПК № 1948489 от 18 апреля 2011 года, Семенов А.В. в 15 часов 35 минут того же дня, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, был задержан инспектором ДПС за нарушение требования дорожного знака 3.20 «обгон запрещён» обгон автомобиля в условиях недостаточной видимости и выезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения.

Вышеуказанные обстоятельства зафиксированы на прилагаемом к протоколу об административном правонарушении СD диске с видеозаписью, которые не вызывают сомнения у суда.

Свидетель ФИО (инспектор ДПС) показал, что 18 апреля 2011 года в 15 часов 35 минут был очевидцем совершения обгона и выезда на полосу, предназначенную для встречного движения в условиях ограниченной видимости автомобилем под управлением Семенова А.В. в нарушение запрета дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», что и послужило причиной его задержания. Инспектор ДПС пояснил существо нарушения лицом, в отношении которого он составил рассматриваемый протокол, правил дорожного движения и понятие терминов «Обгон», «Недостаточная видимость», «Ограниченная видимость», а так же в каких условиях обгон запрещён. Действия водителя Семёнова А.В., как далее пояснил инспектор, не может быть расценено как нарушение ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, так как он в нарушение требований знака 3.20 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения в условиях недостаточной и ограниченной видимости.

Не доверять вышеприведённым показаниям свидетеля - очевидца совершения Семеновым А.В. инкриминируемого административного правонарушения у суда нет оснований, так как они являются последовательными ввиду того, что аналогичные данные зафиксированы в его рапорте от 18 апреля 2011 года, схеме дорожной ситуации и на прилагаемом к протоколу об административном правонарушении СД диске с видеозаписью.

В своём объяснении при составлении протокола об административном правонарушении Семенов А.В. указал, что не заметил знак «Обгон запрещён», а так же указал, что обогнал впереди идущий большегрузный автомобиль, который пылил. Данное обстоятельство суд расценивает, как подтверждение вывода о виновности водителя Семёнова А.В. в инкриминируемом правонарушении, так как он совершил обгон в условиях недостаточной и ограниченной видимости, в конце подъема, то есть там, где это запрещено ПДД РФ.

Таким образом, Семенов А.В., при указанных выше обстоятельствах, нарушил требования дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", то есть совершил обгон автомобиля в условиях недостаточной и ограниченной видимости и выехал на сторону дороги предназначенной для встречного движения, где это запрещено ПДД РФ, чем допустил нарушение п.11.4 тех же «Правил…», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания Семёнову А.В. военный суд учитывает то, что последний только в текущем году более трёх раз привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

     Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Семенова <данные изъяты> привлечь к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев.        

       Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

СУДЬЯ УССУРИЙСКОГО

ГАРНИЗОННОГО ВОЕННОГО СУДА

                                                                                                   В.В.Титаренко