Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2398/2011 ~ М-1920/2011 от 04.04.2011

Дело № 2-2398/16-2011 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Халиной М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Курский промышленный банк» к Гриценко № о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Курский промышленный банк» (далее ОАО «Курскпромбанк») обратилось в суд с иском к Гриценко Л.И. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Курскпромбанк» в лице дополнительного офиса «Универсальное отделение» и Гриценко Л.И. был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты № №. По условиям договора банк обязался предоставить заемщику кредитную карту «Универсальная» со следующими параметрами:

лимит кредитования	75 000 руб.
процентная ставка	19,9 % годовых
повышенные проценты	начисляются ежедневно на непогашенную часть суммы по ставке 0,1 % в день до полного погашения соответствующей суммы (минимальная сумма повышенных процентов 20 руб. за каждый случай не проведения промежуточного погашения)
срок предоставления кредита	по ДД.ММ.ГГГГ
промежуточное погашения	сумма, равная 10 % остатка задолженности по основной сумме на последний рабочий день месяца
срок промежуточного погашения по основной сумме	28 число месяца, следующего за месяцем расчета
промежуточное погашение процентов за пользование кредитом	ежемесячно за полный календарный месяц

Несмотря на наступление сроков уплаты платежей, предусмотренных п. 2.4 договора, заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не уплачена сумма 109 904 руб. 86 коп. (в том числе: сумма основного долга 69 813 руб. 56к коп., начисленные проценты 40091 руб. 30 коп.). Направленные заемщику письменные требования об исполнении своих обязательств по договору - последними не исполнено. На основании изложенного просили взыскать сумму задолженности в размере 109 904 руб. 86 коп. в том числе: 69813 руб. 56 коп. - просроченный кредит, 40 091 руб. 30 коп. - проценты, а также расходы по государственной пошлине в размере 3 398 руб. 10 коп. с Гриценко Л.И.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Курскпромбанк» по доверенности Фандунцев О.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил взыскать сумму задолженности в размере 109 904 руб. 86 коп. в том числе: 69813 руб. 56 коп. - просроченный кредит, 40 091 руб. 30 коп. - проценты, а также расходы по государственной пошлине в размере 3 398 руб. 10 коп. с Гриценко Л.И.

Ответчик Гриценко Л.И. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается ее подписью в почтовом уведомлении, возвращенном в адрес суда. О причинах не явки суду не сообщила. С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика Гриценко Л.И.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела в ОАО «Курскпромбанк» утвержден тип кредитной карты № со следующими параметрами: наименование – Универсальная; процентная ставка – 19,9 % годовых; срок действия договора 2 года 6 месяцев; срок предоставления кредита по договору – 2 года; расчет промежуточного погашения основной суммы – ежемесячно погашается сумма, равная 10 % остатка задолженности по основной сумме на последний рабочий день месяца; срок промежуточного погашения основной суммы – 28 число месяца, следующего за месяцем расчета; расчет промежуточного погашения процентов – ежемесячно за полный календарный месяц; срок промежуточного погашения по процентам и прочим платежам – 28 число месяца, следующего за месяцем расчета основной суммы; очередность промежуточного погашения – повышенные проценты, комиссия за обслуживание, комиссия за снятие наличных денежных средств, проценты за пользование кредитом, основная сумма (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Курскпромбанк» и Гриценко Л.И. – держатель был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты № К060-08-009, согласно п. 1.1 которого настоящий договор заключается в соответствии с Общими условиями по кредитным картам, утверждаемыми банком; в силу п. 2.1 договора банк выдает держателю карту на срок по ДД.ММ.ГГГГ, держатель обязуется использовать карту в соответствии с договором и Общими условиями; в соответствии с п. 2.3 лимит карты – 75000 руб.; на основании п. 2.4 срок действия договора по ДД.ММ.ГГГГ; из п. 2.6 договора следует, что проценты за пользование кредитом – 19,9 % годовых; в силу п. 2.10 договора при не проведении промежуточного погашения дополнительно к процентам за пользование кредитом в соответствии с Общими условиями начисляются повышенные проценты. Повышенные проценты начисляются ежедневно на непогашенную часть суммы по ставке 0,1 % в день до полного погашения соответствующей суммы. Минимальная сумма повышенных процентов 20 руб. за каждый случай не проведения промежуточного платежа. Согласно п. 3.1 договора держатель обязуется исполнять условия договора и Общие условия. На основании п. 3.2 договора держатель обязуется уплатить банку проценты за пользование кредитом в соответствии с договором и Общими условиями, а также все иные платежи, предусмотренные договором, Общими условиями и Тарифами банка (л.д. 10).

В соответствии с п. 9.8 Общих условий по кредитным картам на сумму кредита банк начисляет проценты по ставке, установленной договором. В силу п. 9.9 проценты за пользование кредитом начисляются за каждый отчетный период. На основании п. 9.16 на сумму просроченного кредита дополнительно к процентам банк начисляет пеню по ставке установленной договором (л.д. 17-27).

Судом установлено, что истец ОАО «Курскпромбанк» свои обязательства по договору исполнило, Гриценко Л.И. кредитную карту с лимитом 75000 руб., что подтверждается подписью ответчика в договоре о выпуске и использовании кредитной карты № №.

Ответчик Гриценко Л.И., воспользовавшись предоставленным ей истцом кредитом,что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-16, 17),свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнила – не возвратила банку сумму кредита, не уплатила причитающиеся проценты и неустойку, что подтверждается справкой с расчетом суммы задолженности (л.д. 6);требованием об исполнении обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); почтовым уведомлением (л.д. 9).

В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Указанные в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия.

Из ч. 1 ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, произведенный истцом, суд считает правильным.

Так как ответчик в судебное заседание не явился, суд сделал выводы по имеющимся в деле материалам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Гриценко Л.И. в пользу ОАО «Курскпромбанк» подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 398 руб. 10 коп. При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ОАО «Курскпромбанк» о взыскании с Гриценко Л.И. задолженности по кредитному договору в сумме 109 904 руб. 86 коп. в том числе: 69813 руб. 56 коп. - просроченный кредит, 40 091 руб. 30 коп. - проценты и взысканию расходов по государственной пошлине в размере 3 398 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Курский промышленный банк» к Гриценко № о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Гриценко № в пользу Открытого акционерного общества «Курский промышленный банк» задолженность по кредитному договору в сумме 109 904 руб. 86 коп. в том числе: 69813 руб. 56 коп. - просроченный кредит, 40 091 руб. 30 коп. - проценты и расходы по государственной пошлине в размере 3 398 руб. 10 коп., а всего 113 302 руб. 96 коп. (сто тринадцать тысяч триста два рубля девяносто шесть копеек).

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>