Решение по делу № 2-46/2014 ~ М-18/2014 от 22.01.2014

Дело № 2-46/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

с. Карагай 10 февраля 2014 года.

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Весниной О.Р.,

при секретаре Постоноговой Д.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюковой Л.А. к СПК «Нива», Бородулиной Е.А., Чертищевой Л.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Дюкова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к СПК «Нива», Бородулиной Е.В., Чертищевой Л.В. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

    Свои требования мотивировала следующим.    

ДД.ММ.ГГГГ ее супруг Д. купил у колхоза «Большевик» жилой дом в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ супруг умер, не успев оформить документы на дои и оставить завещание. Наследниками первой очереди после смерти мужа остались истец – супруга Дюкова В.Б. и их совместные дети Бородулина Е.В. и Чертищева Л.В. На имя истца было выдано свидетельство о праве собственности на жилой дом по <адрес>, утвержденное собранием трудового коллектива колхоза «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ, на ее же имя администрацией Рождественского сельского Совета было выдано решение о подтверждении права собственности на указанный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании постановления администрации Рождественского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ дому был присвоен адрес: <адрес>.

    После смерти супруга к нотариусу она не обращалась, но фактически приняла наследство: проживала все годы до настоящего времени в указанном доме, осуществляла его ремонт, несла все расходы по его содержанию, вела приусадебное хозяйство.

    В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать жилой дом в установленном законом порядке, что она не может сделать без судебного решения.

    Колхоз «Большевик» был реорганизован в СПК «Нива».

    Истец Дюкова Л.А. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.         Ответчик СПК «Нива» в судебное заседание представителя не направил, представил отзыв, в котором просил дело по иску Дюковой Л.А. рассмотреть без участия его представителя, согласен с иском в полном объёме.

    Ответчики Бородулина Е.В., Чертищева Л.В. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело по иску Дюковой Л.А. без их участия, исковые требования признают в полном объеме.    

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, не противоречит действующему законодательству.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Дюковой Л.А. право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд.

Судья О.Р. Веснина