Приговоры по делу № 1-415/2013 от 03.09.2013

1-415-2013

Приговор

Именем Российской Федерации

9 декабря 2013 года Индустриальный районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Тепляковой О.В., с участием государственного обвинителя Гурьевой В.Л., подсудимой Лихачевой Н.С., защитника Ильиных И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Лихачевой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> судимой:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу статьи 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ этим же судом по части 3 статье 30 - пункту «а» части 2 статье 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год и 6 месяцев, под стражей по настоящему уголовному делу содержалась с 4 по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время,

- по части 3 статье 30 – пункту «б» части 3 статьи 228.1; части 1 статье 228 УК РФ, суд, судебным следствием.,

установил:

Лихачеву Н.С., преследуя преступную цель, сбыта наркотиков, в начале ДД.ММ.ГГГГ, приобрела наркотическое средство смесь, содержащую наркотическое средство-героин, массой не менее 1,44 грамма, которое расфасовала на порции 0,62 и 0,82 грамма и незаконно хранила в своей квартире.

Днем ДД.ММ.ГГГГ, к Лихачеву Н.С. по телефону обратился Попов, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка наркотиков» и попросил продать героин, на что подсудимая дала свое согласие. Примерно в 16 часов Лихачеву Н.С. и гр. П встретились в подъезде дома по <адрес>, где Лихачеву Н.С. незаконно сбыла гр. П героин, массой 0,62 грамма, в значительном размере, получив взамен 1200 рублей. Попов, в тот же день добровольно выдал героин сотрудникам полиции. Таким образом, наркотик был изъят из незаконного оборота, а преступный умысел подсудимой не был доведен до конца, по обстоятельствам независящим от ее воли.

Оставшуюся часть наркотического средства-смеси, в состав которой входит наркотическое средство-героин, массой 0,82 грамма, в значительном размере Лихачеву Н.С. продолжала незаконно хранить при себе без цели сбыта до вечера ДД.ММ.ГГГГ, когда она была задержана сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра Лихачеву Н.С., проводимого в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часа 55 минут в квартире по <адрес>, наркотическое средство, указанной массы было обнаружено и изъято.

Подсудимая вину в совершенных преступлениях признала полностью и показала суду, что она периодически принимает героин, который приобретает у знакомого парня. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил гр. П, который тоже употребляет наркотики, и попросил продать героин, на что она дала согласие. Героин для гр. П она приобрела на свои деньги у знакомого парня накануне. С гр. П они встретились во дворе её дома, где она продала ему героин на 1200 рублей, после чего гр. П ушел. Полученные деньги она тут же отдала на хранение своей подруге гр. О. Оставшийся героин она хранила в своей квартире для личного употребления. Вечером сотрудники полиции при обыске в квартире обнаружили героин, который она оставила для личного употребления. В содеянном, она раскаивается и просит учесть, что она воспитывает ребенка и имеет заболевание.

Свидетель гр. У показал суду, что из оперативной информации полицейским стало известно о причастности Лихачеву Н.С. к незаконному обороту наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ к ним пришел молодой человек, представившийся гр. П, и сообщил, что он является наркопотребителем, а так же сообщил, что договорился о приобретении героина у Лихачеву Н.С.. гр. П добровольно изъявил желание изобличить Лихачеву Н.С. в сбыте наркотических средств, поэтому, было принято решение о проведении оперативного мероприятия. В присутствии понятых гр. П были вручены 1200 рублей. Далее в их сопровождении гр. П проследовал к дому 10 по <адрес>, где встретился с Лихачеву Н.С.. Они зашли в подъезд и через некоторое время вышли. Когда гр. П возвратился к ним, они прошли на участок полиции, где гр. П в присутствии понятых добровольно выдал сверток с героином, приобретенным у Лихачеву Н.С.. Так же в это время во дворе дома были задержаны гр. О и Лихачеву Н.С.. Они с гр. О и Лихачеву Н.С. поднялись в квартиру гр. О, где в присутствии понятых гр. О и Лихачеву Н.С. были досмотрены. При досмотре гр. О были изъяты деньги, ранее врученные гр. П. При личном досмотре Лихачеву Н.С. был изъят мобильный телефон. После этого с Лихачеву Н.С. они прошли в <адрес>, где с ее согласия в присутствии понятых провели осмотр квартиры. В комнате был обнаружен сверток с героином. Лихачеву Н.С. пояснила, наркотик принадлежит ей, для личного употребления. Изъятое было упаковано в конверт и опечатано.

Из оглашенных показаний свидетеля гр. П, (л.д.55) следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Лихачеву Н.С., у которой попросил продать героин, на что она согласилась. На следующий день, Лихачеву Н.С. сама позвонила ему и сказала, что имеет героин для продажи. Он добровольно изъявил желание изобличить Лихачеву Н.С. в сбыте наркотических средств, о чем сообщил оперативникам. После этого, с его участием было принято решение о проведении оперативного мероприятия. В присутствии понятых ему были вручены 1200 рублей. Далее в сопровождении оперативников он проследовал к дому по <адрес>, где встретился с Лихачеву Н.С.. Они зашли в подъезд, где Лихачеву Н.С. отдала ему сверток с героином, а он отдал ей деньги. Когда он возвратился к полицейским, они прошли на участок полиции, где он в присутствии понятых добровольно выдал сверток с героином, приобретенным у Лихачеву Н.С..

Из оглашенных показаний свидетеля гр. О, следует, что Лихачеву Н.С. приходится ей подругой. Ей известно, что, Лихачеву Н.С. периодически употребляет наркотические средства. Днем ДД.ММ.ГГГГ она гуляла на улице с собакой и была одета в халат с карманами. Она сидела на лавочке напротив подъезда Лихачеву Н.С., где пила пиво. В этот момент из подъезда вышла Лихачеву Н.С., которая была одета в штаны без карманов и футболку. В руках у нее были деньги и телефон. Лихачеву Н.С. подошла к ней и, они стали разговаривать. Лихачеву Н.С. попросила её положить деньги в карман халата, опасаясь их потерять. Она согласилась и положила деньги Лихачеву Н.С. в карман халата. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции и задержали их. При личном досмотре в присутствии понятых у неё обнаружили деньги Лихачеву Н.С.. О том, что Лихачеву Н.С. в этот день продала кому-то героин, она не знала. Лихачеву Н.С. ей об этом не говорила. В последствии она так же от Лихачеву Н.С. узнала, что когда проводили осмотр её квартиры, то у Лихачеву Н.С. обнаружили героин, который та приобретала для личного употребления.

Вина подсудимой подтверждается и исследованными документами уголовного дела.

Так из рапорта об обнаружении признаков преступления, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Лихачеву Н.С. покушалась на сбыт героина;

из постановления о проведении проверочной закупки следует, что она будет осуществляться с участием гр. П;

из протокола досмотра покупателя и пометки денежных купюр, следует, что гр. П были вручены 1200 рублей;

протоколом добровольной выдачи, установлено, что гр. П в присутствии двух понятых, добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом, приобретенный у Лихачеву Н.С.;

протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов, установлено, что в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут в присутствии понятых у гр. О были обнаружены и изъяты 1 200 рублей, использованные в орм «проверочная закупка»;

из справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, добровольно выданное гр. П, является наркотическим средством-смесью, содержащей наркотическое средство героин, массой 0,62 грамма;

заключением эксперта 1171 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленное на исследование вещество в свертке, добровольно выданном гр. П, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство героин, массой 0,547 грамма;

из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что при проведении осмотра в жилище Лихачеву Н.С. обнаружен героин;

из справки об исследовании 1311 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство героин, общей массой 0,82 грамма;

заключением эксперта 1171 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленное на исследование вещество, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство героин, общей массой 0,76 грамма.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд находит их допустимыми и достаточными и приходит к убеждению о том, что умысел подсудимой был направлен именно на сбыт наркотиков, об этом свидетельствуют ее признательные показания, а также показания свидетелей, которые приведены в приговоре.

ДД.ММ.ГГГГ умысел подсудимой не был доведен до конца, по обстоятельствам, не зависящим от ее воли, поскольку наркотик был изъят из незаконного оборота.

Анализ приведенных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что оставшуюся часть наркотика в значительном размере, подсудимая хранила для личного употребления, на что указывает тот факт, что Лихачеву Н.С. на тот момент являлась наркопотребителем, о чем сама пояснила суду, это подтверждается и показаниями свидетелей гр. П и гр. О.

Государственный обвинитель в судебных прениях просила исключить квалифицирующий признак «незаконного приобретения» наркотика, поскольку эти обстоятельства не были установлены органами предварительного расследования.

Суд соглашается с этой позицией, и исключает указанный квалифицирующий признак.

На основании изложенного, действия подсудимой суд квалифицирует по части 3 статье 30 – пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам и по части 1 статье 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, определяемых категорией небольшой тяжести и особо тяжкого, их повышенную общественную опасность для всего общества и государства в целом, поскольку они относится к числу преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

Принимает во внимание суд и данные о личности подсудимой, которая положительно охарактеризована в быту.

<данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который является опасным.

Исходя из обстоятельств совершенных преступлений, а также данных о личности подсудимой в целом, суд приходит к убеждению, что наказание виновной должно быть назначено в виде лишения свободы и по совокупности содеянного.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую и применения правил статьи 64 УК РФ, судом не усматривается.

Суд считает возможным при назначении наказания не назначать дополнительных наказаний, учитывая соразмерность и достаточность основного назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Лихачеву Н.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьей 30 – пунктом «б» частью 3 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить 8 лет и 2 месяца лишения свободы, в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Лихачеву Н.С., под стражей с периоды с 4 по ДД.ММ.ГГГГ и с 24 ноября по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключение под стражей.

Вещественное доказательство: наркотическое средство героин – уничтожить, мобильный телефон «Самсунг» возвратить Лихачеву Н.С.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    

Судья В.Л.Перов

1-415/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гурьева В.Л.
Другие
Лихачева Наталья Сергеевна
Ильиных И.Л.
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Перов Виталий Львович
Статьи

ст.228 ч.1

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ

Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
03.09.2013Регистрация поступившего в суд дела
03.09.2013Передача материалов дела судье
17.09.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.09.2013Судебное заседание
30.09.2013Судебное заседание
09.12.2013Производство по делу возобновлено
09.12.2013Судебное заседание
09.12.2013Судебное заседание
11.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2013Дело оформлено
Приговоры

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее