Решение по делу № 2-1143/2015 ~ М-1123/2015 от 26.06.2015

№ 2-1143/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай                                25 августа 2015 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Ю.Р.,

с участием прокурора Муртаева Ф.Р., представителя ответчика Гурема Д.В. – адвоката Каримовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Гурема Д.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Гурема Д.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя иск тем, что Гурема Д.В., имея права управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № №, выданного № года, имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами. Согласно справке ГБУЗ РБ ЦГБ <адрес> от № года № № Гурема Д.В. с № года состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом наркомания вследствие употребления наркотических веществ. Тем самым по состоянию здоровья Гурема Д.В. не может быть допущен к управлению транспортными средствами. Просит прекратить действие права Гурема Д.В., № года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № №, выданного № года, на период его нахождения на учете у врача-нарколога. Обязать Гурема Д.В. сдать водительское удостоверение в течение № дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Прокурор Муртаев Ф.Р. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить по основаниям указанным в нем.

Ответчик Гурема Д.В. в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные по последним известным адресам места жительства ответчика, возвращены почтовым отделением с отметками об истечении срока хранения. Согласно адресной справке, выданной отделом УФМС России по РБ в <адрес> № года, Гурема Д.В. зарегистрирован по адресу: г.<данные изъяты>

Назначенный в порядке ст. № ГПК Российской Федерации в качестве представителя ответчика адвокат Каримова Р.А., действующая на основании ордера от № года, исковые требования Банка не признала, ссылаясь на то, что ей неизвестна позиция ответчика по заявленным исковым требованиям.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ своевременно извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, однако их неявка, в силу ст.ст.№, № ГПК РФ не является препятствием к разбирательству дела.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, специалиста – врача нарколога – заведующего наркологическим отделением ФИО1, считавшего исковые требования прокурора законными и обоснованными, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 8 «Конвенции о дорожном движении», заключенной в Вене 8 ноября 1968 года установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 10 октября 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст. № названного Федерального закона).

Материалами дела установлено, что Гурема Д.В. компетентным органом № года было выдано удостоверение № № о наличии у него специального права управлять транспортными средствами категории «<данные изъяты>».

Таким образом, установлено наличие у ответчика специального (связанного с квалификацией лица) права на управление любыми транспортными средствами, относящимися к определенной учетной категории (категории B).

Согласно справке ГБУЗ РБ «Центральная городская больница <адрес>» от № года № № Гурема Д.В. с № года состоит на специальном учете как лицо, употребляющее наркотические вещества.

Таким образом, судом установлено наличие у ответчика хронической зависимости от психоактивных веществ, то есть наркомании.

Конституция Российской Федерации гарантирует права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья №).

Притом, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18). Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 17).

Согласно пункту 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами являются ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. № 377 определены медицинские психиатрические противопоказания для водителей транспортных средств.

Согласно «Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», больные хронической формой алкоголизма (наркомании) допускаются при наличии стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств.

Из изложенного следует, что при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии.

Ремиссией после лечения алкоголизмом или наркоманией, токсикоманией является воздержание от приема алкоголя, наркотиков и психоактивных веществ, а стойкая ремиссия - это выздоровление.

В соответствии с приложением к Приказу Министерства здравоохранения СССР № 704 от 12 сентября 1988 года «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями», срок стойкой ремиссии устанавливается для больных хроническим алкоголизмом - № года.

Допрошенный в судебном заседании представитель наркологического отделения ГБУЗ ЦГБ <адрес> - врач нарколог – заведующий наркологическим отделением ФИО1 пояснил, что Гурема Д.В. состоит на учете в группе «риска» по наркомании с дата с диагнозом «потребитель наркотических средств». Уже второй раз попадается, будет переведен на учет в группу «Д», где срок стойкой ремиссии устанавливается на № лет.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства дела обстоятельства, собранные по делу доказательства, проанализировав их в совокупности, с учетом положений ст. № Федерального закона «О безопасности дорожного движения», суд приходит к выводу о наличии у ответчика Гурема Д.В. заболевания, относящегося к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств) и препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, так как это может создать угрозу для других участников дорожного движения, обстоятельств, свидетельствующих об улучшении состояния его здоровья не установлено, в связи с чем исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Действие права на управление Гурема Д.В. транспортным средством должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве употребления наркотических и других психотропных веществ, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, до устранения обстоятельств, способствующих данному ухудшению.

Руководствуясь ст. ст. № ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Гурема Д.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права Гурема Д.В., № года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № №, выданного № года, на период его нахождения на учете у врача-нарколога.

Обязать Гурема Д.В., № года рождения, сдать водительское удостоверение № №, выданного № года, в Отдел ГИБДД ОМВД России по городу Сибай Республики Башкортостан в течение № дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Предоставление документов в ОГИБДД ОМВД России по городу Сибай Республики Башкортостан, подтверждающих снятие Гурема Д.В., № года рождения, с учета у врача-нарколога является основанием для возврата ему водительского удостоверения на права управления транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение № месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий:          Л.Х.Суфьянова