Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-556/2021 от 29.10.2021

Дело №1-556/2021

73RS0002-01-2021-013589-64

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                    24 декабря 2021 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего Кашицыной Е.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Хомяк Н.А., Исаевой И.В.,

подсудимой Арсёнкиной В.С.,

защитника – адвоката Мезина И.А.,

представителя потерпевшего Волкова А.И., Игнатьевой И.В.,

при секретаре Сатдыковой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АРСЁНКИНОЙ Вероники Сергеевны, <данные изъяты> судимой:

- 29.01.2020 Засвияжским районным судом г. Ульяновска по ч. 2 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 02.02.2021 Засвияжским районным судом г.Ульяновска п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ, постановлением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 20.04.2021 неотбытая часть наказания заменена на 36 дней лишения свободы (наказание не отбыто);

осужденной:

- 06.07.2021 Железнодорожным районным судом г.Ульяновска по ч.2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Арсёнкина В.С. виновна в том, что она, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, а также мелкое хищение чужого имущества.

Преступления совершены Арсёнкиной В.С. при следующих обстоятельствах.

02.05.2021 в период времени с 21 часа 32 минут до 21 часа 40 минут Арсёнкина В.С. находилась в торговом зале магазина «Перекресток» по адресу:г. Ульяновск, ул. Жигулевская, д.9. В это время у Арсёнкиной В.С., заведомо знавшей о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 23 октября 2020 года, вступившему в законную силу 27.11.2020, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, из корыстных побуждений возник преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», из вышеуказанного магазина. Во исполнение своего преступного умысла Арсёнкина В.С., находясь в вышеуказанные время и месте, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, со стеллажа вышеуказанного магазина взяла и сложила в предметы своей одежды имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК»: MILKA Шок.ST.CH.н.к/п/вк.ч.300г plu 3958549 в количестве 2 штук, стоимостью 118 рублей 15 копеек за единицу товара, на общую сумму 236 рублей 30 копеек. С похищенным имуществом Арсёнкина В.С., минуя кассовую зону, не оплатив товар, намеревалась скрыться с места преступления и распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако свои преступные действия не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ее преступные действия были пресечены сотрудниками указанного магазина.

В результате преступных действий Арсёнкиной В.С. АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 236 рублей 30 копеек.

Она же, Арсёнкина В.С., 12.05.2021 в период времени с 15 часов 07 минут до15 часов 10 минут находилась в помещении гипермаркета «Магнит Семейный» по адресу: г. Ульяновск, ул. Рябикова, д.106а. В это время у Арсёнкиной В.С., заведомо знавшей о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 23 октября 2020 года, вступившему в законную силу 27.11.2020, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, из корыстных побуждений возник преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», из вышеуказанного гипермаркета. Во исполнение своего преступного умысла Арсёнкина В.С., находясь в вышеуказанные время и месте, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, со стеллажа вышеуказанного магазина похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер»: сыр Адыгейский 40-45% в/у (Гиагинский М3):2 400 г. в количестве 2 штук, стоимостью 355 рублей 30 копеек за единицу товара, на общую сумму 710 рублей 60 копеек; колбасСервелатОхотн в/у катВ (в) и/о мяс/пр в/у (АГРОТ) 500 г. в количестве 2 штук, стоимостью 181 рубль 70 копеек за единицу товара, на общую сумму 363 рубля 40 копеек. С похищенным имуществом Арсёнкина В.С., минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышла из гипермаркета и скрылась с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Арсёнкиной В.С. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 1074 рубля.

В судебном заседании Арсёнкина В.С. вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом Арсёнкиной В.С. от дачи показаний, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 02.05.2021 около 21 часа 32 минут она зашла в магазин «Перекресток» по адресу: г.Ульяновск, ул. Жигулевская, 9, где убедившись, что за ней никто не наблюдает, в отделе с шоколадом взяла с полки 2 плитки шоколада «Милка» и положила их под свои брюки, в которые была одета, после чего направилась на выход из магазина. Когда проходила мимо кассовой зоны, то сработали антикражные рамки. В этот момент к ней подошел сотрудник вышеуказанного магазина и спросил, есть ли при ней не оплаченный товар, на это она ответила, что есть, и выложила из-под своих брюк 2 плитки шоколада «Милка», передав их сотруднику магазина, после чего была доставлена в отдел полиции. (т. 1 л.д. 92-93)

12.05.2021 около 15 часов 00 минут она зашла в торговый зал гипермаркета «Магнит Семейный» по адресу: г. Ульяновск, ул. Рябикова, д.106А, прошла в зал, где стоял холодильник с колбасами. Подойдя к одному из холодильников, она взяла две первые попавшиеся палки колбасы и спрятала их под кофту, за пояс брюк. Далее она прошла в отдел с сырами, где подойдя к холодильнику, взяла два куска сыра. После этого она положила данные куски сыра в карман своей кофты, после чего с похищенным товаром прошла мимо касс, не оплатив товар, и ушла из магазина. Далее она пошла в супермаркет «Пятерочка» по адресу: г. Ульяновск, ул. Самарская, д.26, где находилась с еще одной девушкой, данные которой в настоящий момент не помнит. В помещении торгового зала данного супермаркета у нее произошла ссора с работниками магазина, куда были вызваны сотрудники полиции, которые обнаружили у нее похищенные продукты из магазина «Магнит Семейный», и она призналась в совершении хищения. (т.1 л.д.187-188, 246-248).

В судебном заседании Арсёнкина В.С. оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердила в полном объеме.

Проанализировав показания Арсёнкиной В.С., данные ею в ходе предварительного следствия, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд находит их соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Суд признает показания Арсёнкиной В.С. в ходе предварительного следствия допустимыми и полагает необходимым отметить, что при допросах в ходе предварительного следствия последней разъяснялись процессуальные права, в том числе положения статьи 51 Конституции РФ. Показания в ходе предварительного следствия Арсёнкиной В.С. даны по собственному желанию, в установленном законом порядке, в присутствии своего защитника, который являлся гарантом соблюдения ее прав и законных интересов, то есть в условиях, исключающих какое-либо неправомерное воздействие. По окончании указанных следственных действий от Арсёнкиной В.С. и ее защитника заявлений и замечаний не поступило. Правильность сведений в указанных протоколах Арсёнкина В.С. и защитник удостоверили своими подписями.

По эпизоду преступления, предусмотренного

ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод в отношении АО «ТД «Перекресток»):

Вина Арсёнкиной В.С. в покушении на мелкое хищение имущества АО «ТД «Перекресток» из магазина «Перекресток» по адресу: г. Ульяновск, ул. Жигулевская, д. 9, помимо ее собственных признательных показаний, данных в ходе предварительного расследования, подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании представителя потерпевшего Игнатьевой И.В., которая пояснила, подтвердив показания данные в ходе предварительного следствия, что 04.05.2021 от начальника службы охраны ЧОП «Аверс» ей стало известно, что 02.05.2021 в период времени с 21 часа 32 минут до 21 часа 40 минут в магазине «Перекресток» по адресу: г. Ульяновск, ул. Жигулевская, д.9 Арсёнкина В.С. пыталась похитить товар, а именно шоколад MILKA, стоимостью 118 рублей 15 копеек за 1 штуку, в количестве 2 штук на общую сумму 236 рублей 30 копеек. Арсёнкина В.С. была задержана сотрудниками охраны. Похищенный товар был возвращен. Требований материального характера не имеет. (т.1 л.д.103)

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия, что 02.05.2021 года он находился в магазине «Перекресток» по адресу: г. Ульяновск, ул. Жигулевская, д.9, на своем рабочем месте. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, он обнаружил, что в 21 час 32 минуты в торговый зал магазина зашла ранее не знакомая ему девушка, которая взяла со стеллажа 2 плитки шоколада, убрав их себе под одежду, после чего пошла на выход из магазина. Минуя кассовую зону, стала проходить через антикражные рамки, которые сработали. К девушке подошел охранник ФИО10, которому она выдала 2 плитки шоколада, которые пыталась похитить. (т.1 л.д.235-236)

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в магазине «Перекресток». Около 21 часа 32 минуты в торговый зал вошла ранее не знакомая ему девушка, которая привлекла его внимание, так как была одета не по сезону. Он прошел за ней в торговый зал и заметил, что та задержалась около стеллажа с шоколадом. Затем он потерял ее из виду, но когда она проходила через кассовую зону, сработал сигнал на антикражной рамке. В связи с чем он ее остановил и попросил выложить похищенный товар. После этого девушка вынула из-под куртки две плитки шоколада «Милка». Далее он вызвал сотрудников ЧОП и полицию. (т.1. л.д.108-109)

Кроме указанных выше доказательств, виновность Арсёнкиной В.С. в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается и доказательствами объективного характера.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02.05.2021, объектом осмотра явился торговый зал магазина «Перекресток», по адресу: г. Ульяновск, ул. Жигулевская, д.9, и установлено место совершения преступления. В ходе осмотра изъят шоколад MILKA Шок.ST.CH.н.к/п/вк.ч.300г в количестве 2 штук, который впоследствии был осмотрен в установленном законом порядке (т.1 л.д.9-11, 104-105)

Актом ревизии и товарно-транспортными накладными подтверждается факт поступления и недостачи товара: шоколада MILKA Шок.ST.CH.н.к/п/вк.ч.300г в количестве 2 штук ( т. 1 л.д. 18-30)

Согласно справке о стоимости товара, стоимость похищенного товара-шоколада MILKA Шок.ST.CH.н.к/п/вк.ч.300г в количестве 2 штук без учета НДС составляет 236 рублей 30 копеек. (т. 1 л.д. 16)

Согласно акту изъятия от 05.05.2021, изъят диск с видеозаписью камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Перекресток» по адресу: г. Ульяновск, ул. Жигулевская, д.9 от 02.05.2021, который был впоследствии осмотрен в установленном законом порядке, и на котором зафиксированы преступные действия Арсёнкиной В.С. в момент хищения товара и в момент ее задержания с похищенным товаром. (т.1 л.д. 48, 96-98)

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 23.10.2020, вступившего в законную силу 27.11.2020, Арсёнкина В.С. признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. (т. 1 л.д. 84)

По эпизоду преступления, предусмотренного

ст. 158.1 УК РФ (эпизод в отношении АО «Тандер»):

Вина Арсёнкиной В.С. в мелком хищении имущества АО «Тандер» из магазина «Магнит Семейный» по адресу: г. Ульяновск, ул. Рябикова, д. 106а, помимо ее собственных признательных показаний, данных в ходе предварительного расследования, подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего Волкова А.И., который пояснил, подтвердив показания данные в ходе предварительного следствия, что 13.05.2021 при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в гипермаркете «Магнит Семейный», он заметил, как в период с 15 часов 07 минут до 15 часов 10 минут 12.05.2021 в торговом зале их магазина незнакомая ему ранее девушка взяла из холодильников колбасу в количестве 2 штук и сыр в количестве 2 штук, которые положила себе под кофту. Далее прошла через кассовую зону и покинула гипермаркет, тем самым совершив хищение товара на общую сумму 1074 рублей. Похищенный товар в дальнейшем был возвращен. Имущественный вред АО «Тандер» причинен не был, претензий материального характера к подсудимой не имеет. (т.1 л.д.198)

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, подтвердив показания, данные ею в ходе предварительного следствия, что 12.05.2021 она находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Ульяновск, ул. Самарская, д.26. Около 15 часов 40 минут в магазин зашли две девушки. Ей показалось, что они хотят совершить хищение в магазине, так как вели себя очень подозрительно, гуляли по торговому залу, оглядывались. До того, как они подошли к кассовой зоне, она остановила их и попросила вернуть товар, если те совершили хищение. На это они отреагировали агрессивно, стали кричать. Далее одна из девушек, в которой она опознает Арсёнкину В.С., достала из-под своей кофты колбасу в количестве 2 штук и сыр в количестве 2 штук, однако таких продуктов в их магазине не продавалось. Из-за нарушения общественного порядка девушками она вызвала сотрудников полиции. (т.1, л.д.203)

Кроме указанных выше доказательств виновность Арсёнкиной В.С. в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается доказательствами объективного характера.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.05.2021, объектом осмотра явилось торговое помещение гипермаркета «Магнит Семейный», расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Рябикова, д.106А, то есть установлено место совершения преступления. (т.1 л.д.125-131)

Согласно акту изъятия от 13.05.2021, изъят CD диск с записями видеонаблюдения гипермаркета «Магнит Семейный», расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Рябикова, д.106А, который впоследствии был осмотрен в установленном законом порядке, на которой зафиксированы преступные действия Арсёнкиной В.С. в момент хищения товара из магазина «Магнит Семейный» (т.1 л.д. 132, 191-192)

Согласно акту изъятия от 13.05.2021, у Арсёнкиной В.С. был изъят похищенный ею товар: сыр Адыгейский 40-45% в/у (Гиагинский М3):2 400 г. в количестве 2 штук, Колбаса СервелатОхотн в/у катВ (в) и/о мяс/пр в/у (Агрот) 500 г. в количестве 2 штук, который был впоследствии осмотрен в установленном законом порядке (т.1 л.д. 134, 199-200)

Актами инвентаризации и товарно-транспортными накладными подтверждается факт поступления и недостачи товара: сыра Адыгейского 40-45% в/у (Гиагинский М3):2 400 г. в количестве 2 штук, КолбасСервелатОхотн в/у катВ (в) и/о мяс/пр в/у (Агрот) 500 г. в количестве 2 штук ( т. 1 л.д. 141-145)

Согласно справке о стоимости товара, стоимость похищенного товара- сыра Адыгейского 40-45% в/у (Гиагинский М3):2 400 г. в количестве 2 штук без учета НДС составляет 710 рублей 60 копеек, КолбасСервелатОхотн в/у катВ (в) и/о мяс/пр в/у (Агрот) 500 г. в количестве 2 штук без учета НДС составляет 363 рубля 40 копеек, итого общая стоимость составляет 1074 рубля. (т. 1 л.д. 146)

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 23.10.2020, вступившего в законную силу 27.11.2020, Арсёнкина В.С. признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. (т. 1 л.д. 84)

Вышеприведенные доказательства виновности подсудимой получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Арсёнкиной В.С. в содеянном.

Признавая подсудимую виновной по обоим эпизодам преступлений суд берет за основу показания представителей потерпевших, допрошенных свидетелей, поскольку оснований не доверять данным показаниям оснований не имеется. Как установлено в судебном заседании представители потерпевших, свидетели неприязненных отношений к подсудимой не имеют, оснований считать, что они оговаривают ее, либо заинтересованы в ее незаконном привлечении к уголовной ответственности, также не имеется. Кроме того, их показания последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, подтверждаются иными исследованными доказательствами.

Каких-либо противоречий, которые бы ставили под сомнение доказанность вины Арсёнкиной В.С. в совершении инкриминируемых ей преступлений, не имеется.

Показания Арсёнкиной В.С.., данные ею в ходе предварительного следствия, в той части, в какой они подтверждаются иными доказательствами по делу, в частности показаниями представителей потерпевших, свидетелей, видеозаписями с камер торговых залов магазина, являются допустимыми доказательствами по делу и также могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Протоколы осмотров места происшествия, актов изъятия, осмотров предметов, произведены, с соблюдением установленного порядка. Оснований для признания данных доказательств не допустимыми не имеется.

Определяя размер похищенного имущества, суд берет за основу акты ревизии, инвентаризации, справки о стоимости похищенного имущества. Сама Арсёнкина В.С. в судебном заседании стоимость похищенного имущества не оспаривала. Оснований не доверять такой оценки имущества у суда не имеется.

Суд, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, находит вину подсудимой Арсёнкиной В.С. в содеянном установленной и квалифицирует ее действия:

- по части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ (эпизод от 02.05.2021) – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по статье 158.1 УК РФ (эпизод от 12.05.2021) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

Давая юридическую оценку действиям подсудимой Арсёнкиной В.С. по ст. 158.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, суд исходит из того, что исследованными по делу доказательствами достоверно установлено, что у Арсёнкиной В.С., ранее подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Ко АП РФ, умысел каждый раз был направлен именно на хищение чужого имущества.

Подсудимая, похищая имущество, принадлежащее потерпевшим, действовала с корыстной целью, о чем свидетельствует характер предпринятых ею действий и способ совершения ею преступлений: воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, противоправно с целью тайного хищения имущества незаконно завладела принадлежащим потерпевшим имуществом, а затем распорядилась им по своему усмотрению (эпизод от 12.05.2021).

По эпизоду от 02.05.2021 преступный умысел Арсёнкиной В.С. не был доведен до конца по не зависящим от ее воли обстоятельствам, поскольку она была задержана сотрудниками магазина и не имела реальной возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению.

<данные изъяты>

С учетом выводов указанного заключения экспертизы, а также обстоятельств совершения Арсёнкиной В.С. преступлений и данных о ее личности, ее поведения в судебном заседании, суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства в совокупности, а также данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающее обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление Арсёнкиной В.С. и на условия жизни ее семьи.

Арсёнкина В.С. к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на нее не поступало, на диспансерном наблюдении в ГКУЗ «УОКПБ им. В.А. Копосова» не состоит, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Арсёнкиной В.С. по каждому эпизоду суд признает и учитывает: признание вины подсудимой раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимой и ее близких лиц, молодой возраст, а по эпизоду преступления по ст. 158.1 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Признавая в качестве смягчающих наказание обстоятельств по эпизоду преступления по ст. 158.1 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает, что о факте хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер», правоохранительным органам стало известно от самой Арсёнкиной В.С. Как следует из материалов дела Арсёнкина В.С. была задержана по факту мелкого хулиганства в магазине «Пятерочка», где при ней был обнаружен похищенный в магазине «Магнит Семейный» товар, при этом сведения о хищении данного товара Арсёнкиной В.С. стали известны правоохранительным органам от нее самой, о чем она дала подробные объяснения, указав, где, когда и при каких обстоятельствах совершила хищения данного товара, который у нее в последствии был изъят. Не оформление заявления Арсёнкиной В.С. о совершенном преступлении протоколом явки с повинной, само по себе не исключает его признания в качестве смягчающего обстоятельства в отношении нее.

При этом суд не усматривает оснований для признания по эпизоду совершенного преступления по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку данное преступление было совершено в форме покушения, преступные действия Арсёнкиной В.С. не были доведены до конца и были пресечены сотрудниками магазина, после чего Арсёнкина В.С. была доставлена в отдел полиции, где рассказала об обстоятельствах содеянного, тем самым в полном объеме признала свою вину. При этом Арсёнкина В.С. не сообщала каких-либо юридически значимых для раскрытия и расследования преступлений обстоятельств. В тоже время полное признание Арсёнкиной В.С. своей вины по данному эпизоду преступления было учтено судом в качестве одного из смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающим наказание подсудимой обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенных Арсёнкиной В.С. преступлений, данных о личности подсудимой, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных статьей 43 УК РФ целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно при условии назначения ей наказания за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение вышеуказанных целей наказания, при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из положений ст. 43 УК РФ, суд считает, что иное наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимой.

При этом суд не находит оснований для назначения Арсёнкиной В.С. по обоим эпизодам преступлений наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в ее действиях имеет место отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, в связи с чем назначает подсудимой наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая при этом достаточных оснований к применению положений ч. 3 ст. 68, ст. 53.1 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, а также положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных Арсёнкиной В.С. преступлений.

При определении размера наказания по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ суд учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания Арсёнкиной В.С. по совокупности преступлений, суд руководствуется положениями ч. 2 ст.69 УК РФ, и с учетом данных о личности подсудимой, всех обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание совершение Арсёнкиной В.С. настоящих преступлений до вынесения приговора Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 06.07.2021, окончательное наказание в виде лишения свободы суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 06.07.2021.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Арсёнкиной В.С. следует определить в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что наказание подсудимой назначается в соответствии с положением ч. 5 ст. 69 УК РФ, в срок его отбывания подлежит зачету наказание, отбытое подсудимой по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 06.07.2021 в период с 20.07.2021 по 23.12.2021 включительно, а также период содержания Арсёнкиной В.С. под стражей по приговору Железнодорожного г. Ульяновска от 06.07.2021 в период с 06.07.2021 по 19.07.2021 включительно, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.2 ст.72 УК РФ.

С учетом общественной опасности совершенных Арсёнкиной В.С. преступлений и в связи с необходимостью отбывания ею наказания в виде лишения свободы в соответствии с ч. 2 ст.97 УПК РФ и ч.1 ст.110 УПК РФ, суд считает необходимым изменить ранее избранную подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбытия Арсёнкиной В.С. наказания надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу, время содержания ее под стражей в период с 24.12.2021 до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ и ч. 1 ст. 132 УПК РФ с подсудимой Арсёнкиной В.С. подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Мезину И.А. за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия в размере 3000 рублей 00 копеек, поскольку Арсёнкиной В.С. были разъяснены положения закона о возможности взыскания с нее процессуальных издержек, она не заявляла отказа от защитника в ходе предварительного следствия. Оснований д░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░ ░░, ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 06.07.2021, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 3 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 24.12.2021 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 06.07.2021 ░ ░░░░░░ ░ 20.07.2021 ░░ 23.12.2021 ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ 06.07.2021 ░░ 19.07.2021 ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░.9, CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░.106░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ MILKA ░░░.ST.CH.░.░/░/░░.░.300░. plu 3958549 ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░ «░░░░░░░░░░░»;

- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░ (░) ░/░ ░░░/░░ ░/░ (░░░░░) 500░. ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 40-45% ░/░ (░░░░░░░░░░ ░3):2 400░. ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░