Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2016 от 21.06.2016

1-183-2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ижевск 30 июня 2016 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Степановой Э.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Шахмина И.Н.,

подсудимого Бузанова А.В.,

защитника – адвоката Щенина Н.К., представившего удостоверение и ордер № 0249 от 28 июня 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бузанова А.В., родившегося <дата>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

подсудимый Бузанов совершил грабеж при следующих обстоятельствах.

3 марта 2016 года, в период времени с 13 час. 10 мин. до 19 час. 27 мин., подсудимый Бузанов, находясь вместе с потерпевшем П. в квартире по адресу: <адрес> после совместного распития спиртных напитков, из корыстных побуждений решил совершить открытое хищение имущества П..

Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что потерпевший находится в сильном алкогольном опьянении, подсудимый, действуя открыто, выхватил из рук П. пакет, в котором находились: телефон «Vertex», модель D508 с установленной флеш-картой 4 Гб., наушники, зарядное устройство, гарантийный талон, кассовый чек, два руководства по эксплуатации, коробка, общей стоимостью 2180 руб., после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый заявил, что с обвинением он согласен, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Потерпевший в суд не явился, обратился с заявлением о том, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 272).

Наказание за совершение вмененного в вину подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения дела нет.

В материалах дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает установленным, что подсудимый вменяемый.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом чего суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

С учетом обстоятельств совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которыми он согласился, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть отрытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение в состоянии опьянения нарушений общественного порядка, трудоспособен, а также то, что похищенное имущество было обнаружено органом следствия и возвращено потерпевшему. По месту жительства подсудимый характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

Смягчающими обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого и частичное добровольное возмещение имущественного ущерба.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, отягчающим обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).

Иных смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая тяжесть и конкретные обстоятельства совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Бузанова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

Меру пресечения подсудимому оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: окурок сигареты, гипсовый слепок, тряпку черного цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПредседательствующийВ.Н. Красноперов