Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-509/2020 от 30.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июня 2020 года г. Краснотурьинск     

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В. (Свердловская область, г. Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51А),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зайкова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Зайкова В.П. , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ № ГУ МВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен> работающего в ООО УЖК «Ресурс», ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

29 июня 2020 года в 20:20 часов Зайков В.П. находился в магазине «Монетка» по ул. Металлургов, 34 гор. Краснотурьинска в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, при попытке доставить его в дежурную часть МО МВД России «Краснотурьинский» для составления административного материала оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресекавшего административное правонарушение, оказывал сопротивление, упирался, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудниками полиции.

Также 29 июня 2020 года в 21:25 часов Зайков В.П. находясь в здании ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница», расположенном по адресу: г. Краснотурьинск, ул. Попова, 6, будучи доставленным для прохождения медицинского освидетельствования при наличии визуальных признаков опьянения: запах изо рта, невнятная речь, шаткая походка, Зайков В.П. оказал неповиновение сотрудникам полиции, вел себя нагло, вызывающе, выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, на неоднократные требования прекратить свои действия, не реагировал.

В судебном заседании Зайков В.П. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что действительно 29 июня 2020 года в указанное время отказался от прохождения медицинского освидетельствования, был пьян.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу положений п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей имеет право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Факт совершения Зайковым В.П. правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- рапортами сотрудников МО МВД России «Краснотурьинский» от 29 июня 2020 года, согласно которому Зайков В.П. находился в магазине «Монетка» по ул. Металлургов, 34 гор. Краснотурьинска в состоянии опьянения, при попытке доставить его в дежурную часть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 июня 2020 года,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1179 от 29 июня 2020 года, согласно которому медицинское освидетельствование не проводилось, в связи с отказом,

- объяснениями <ФИО>1, <ФИО>2

Учитывая изложенное, суд находит вину Зайкова В.П. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении в отношении Зайкова В.П. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Зайкову В.П. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Зайков В.П. ранее привлекался к административной ответственности, совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. , <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 02 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ 29 ░░░░ 2020 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 30.1 - 30.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░. 25.1, 25.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 28.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░