Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-293/2018 от 30.10.2018

Дело № 12-293/2018

РЕШЕНИЕ

17 декабря 2018 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.,

рассмотрев жалобу Тонконогова В.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Тонконогов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, привлечен к административной ответственности по ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от ДД.ММ.ГГГГ Тонконогов В.А. подвергнут административному наказанию по ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000,00 руб. с конфискацией огнестрельного охотничьего оружия <данные изъяты> №, 2004 г.в., за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут Тонконогов В.А. по месту жительства по адресу: <адрес>, допустил незаконное хранение охотничьего огнестрельного оружия <данные изъяты> №, 2004 г.в., срок действия разрешения на хранение и ношение оружия - до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ст. 22 ФЗ № 150 «Об оружии».

Тонконогов В.А. в жалобе просит постановление мирового судьи отменить,т.к.у него отсутствует умысел на незаконное хранение оружия.Разрешение на хранение оружия у него закончилось ДД.ММ.ГГГГ,о чем он вспомнил ДД.ММ.ГГГГ,обратился за продлением срока.ДД.ММ.ГГГГ оружие было изъято.Считает действия необходимо переквалифицировать на ст.20.8.ч.4 КоАП РФ. в соответствии с Постановлением № 5 от 12.03.2002 Пленума Верховного Суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» ч. 11 «Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также иных местах, обеспечивающих их сохранность». В данном случае сокрытия оружия не было, оружие хранилось в сейфе, он обращался за продлением разрешения до истечения срока ДД.ММ.ГГГГ, но инспектор был в отпуске.

Тонконогов В.А.в судебном заседании жалобу поддержал и пояснил,что заявления о продлении срока хранения в полицию он не писал,т.к.сотрудник полиции был в отпуске.

Инспектор УУП МО МВД России «Сокольский» Репин С.В.в судебное заседание не явился,судом надлежаще извещен.

Выслушав объяснения Тонконогова В.А., исследовав доводы жалобы и представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ и пункт 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, закрепляют в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

Кроме того, статьями 13 и 9 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ установлен порядок и срок получения разрешения на хранение оружия, а также порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему.

В соответствии с пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814», не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления, хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования, соответственно, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Аналогичная правовая позиция также выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19.11.2015 №2557 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО 1на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 КоАП РФ.

Согласно материалам дела Тонконогов В.А. осуществлял незаконное хранение по месту жительства огнестрельного оружия по истечении срока действия выданного ему разрешения на хранение и обоснованно привлечен к административной ответственности, установленной данной нормой. Действия Тонконогова В.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и законодательства об оружии.

Доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, аналогичны по существу доводам, которые являлись предметом проверки в ходе судебного разбирательства, установленные обстоятельства и выводы о виновности Тонконогова В.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемого постановления.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые могли повлечь изменение или отмену спорного постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ, в отношении Тонконогова В.А. - оставить без изменения, а жалобу Тонконогова В.А – без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья Н.Н. Лукинская