Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2043/2012 ~ М-1954/2012 от 02.08.2012

Копия

2-2043/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сентября 2012 года Кировский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Корчинской И.Г.

с участием представителя истца Кулагиной Г.В.

при секретаре Плотниковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулагина Евгения Александровича к Чивиковой Юлии Александровны о признании договора мены незаконным, признании недействительным записи в ЕГРП, включении доли в праве на квартиру в наследство, запрете ответчику совершать сделки с квартирой,

у с т а н о в и л:

Кулагин Е.А. обратился в суд с иском к Чивиковой Ю.А. о признании договора мены незаконным, признании недействительным записи в ЕГРП, включении доли в праве на квартиру в наследство, запрете ответчику совершать сделки с квартирой. Свои требования мотивировал тем, что является родным сыном умершего наследодателя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ его отец умер. Кулагин А.И. являлся собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по <адрес> на основании договора мены заключенного между Кулагиным А.И. и Золотуевой Е.И. До 06.11.2008 г. Кулагин А.И. являлся собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. 06.11.2008 г. Кулагиным А.И. был подписан договор мены по которому Кулагин А.И. меняет принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру по <адрес> на долю в праве собственности на квартиру по <адрес> принадлежащую Чивиковой Ю.А. 06.11.2008 г. документы были сданы на регистрацию договора и перехода права собственности. 13.11.2008 г. произведена указанная регистрация, когда отца уже не было в живых. В связи с тем, что регистрация договора мены была произведена после смерти Кулагина А.И., договор считается незаключенным, поскольку он не прошел государственную регистрацию. При признании договора мены незаключенным возвращает стороны в первоначальное положение, следовательно, доля в праве собственности на квартиру должно быть включена в состав наследства после смерти Кулагина А.И.

От представителя истца Кулагиной Г.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований о признании договора мены незаконным, признании недействительным записи в ЕГРП, включении доли в праве на квартиру в наследство, запрете ответчику совершать сделки с квартирой и прекращении производства по делу.

Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, полагает возможным прекратить производство по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, представителю истцу понятны, последствия разъяснены в судебном заседании и указаны истцом в его заявлении.

Суд, исходя из заслуживающих внимание интересов сторон, считает необходимым отказ представителя истца от иска к Чивиковой Ю.А. о признании договора мены незаконным, признании недействительным записи в ЕГРП, включении доли в праве на квартиру в наследство, запрете ответчику совершать сделки с квартирой - принять, так как отказ представителя истца от исковых требований является добровольным и прекращение производства по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В целях обеспечения иска определением Кировского районного суда г. Красноярска от 06 августа 2012 г. по ходатайству истца были приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества -1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Учитывая, что производство по данному делу прекращено, суд полагает необходимым обеспечительные меры в виде запрета Управлению государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества -1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Кулагиной Галины Владимировны от исковых требований к Чивиковой Юлии Александровны о признании договора мены незаконным, признании недействительным записи в ЕГРП, включении доли в праве на квартиру в наследство, запрете ответчику совершать сделки с квартирой.

Производство по делу по иску Кулагина Евгения Александровича к Чивиковой Юлии Александровны о признании договора мены незаконным, признании недействительным записи в ЕГРП, включении доли в праве на квартиру в наследство, запрете ответчику совершать сделки с квартирой, - прекратить, в связи с отказом представителя истца от поддержания искового заявления.

Обеспечительные меры в виде запрета Управлению государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества -1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Красноярск, <адрес> - отменить.

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья И.Г. Корчинская.