Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-8/2011 от 20.01.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Мос.обл. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Ломакиной В.И.,

С участием государственного обвинителя: старшего помощника Раменского городского прокурора Бочаровой Н.И.,

Осужденной: Морозовой Т.В.,

Защитника: адвоката Бирюковой Е.А., представившей суду удостоверение <номер> и ордер, выданный Раменским филиалом МОКА.

При секретаре: Колосовой О.Н.,

А так же с участием: начальника УИИ <номер> ФБУ МРУИИ <номер> УФСИН России по Московской области ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника УИИ <номер> ФБУ МРУИИ <номер> УФСИН России по Московской области ФИО2 о продлении испытательного срока на 2 месяца и возложении дополнительной обязанности в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в строго установленные инспекцией дни и время в отношении:

, <...>, осужденной: приговором Раменского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанности периодичностью 1 (один) раз в месяц являться по месту жительства на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной, без уведомления данного органа не менять регистрации и постоянного места жительства, -

УСТАНОВИЛ:

Приговором Раменского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанности периодичностью 1 (один) раз в месяц являться по месту жительства на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной, без уведомления данного органа не менять регистрации и постоянного места жительства.

В представлении начальника УИИ <номер> ФБУ МРУИИ <номер> УФСИН России по М.о. ставится вопрос о продлении испытательного срока на 2 месяца и возложении дополнительной обязанности в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в строго установленные инспекцией дни и время в отношении осужденной , на том основании, что поставлена на учет в УИИ <номер> ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет осужденной были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, определен день и время для явки на регистрацию в инспекцию – 1-ая суббота месяца, взята подписка о надлежащем поведении. была предупреждена об ответственности за нарушения условного осуждения. С осужденной неоднократно проводились профилактические беседы по недопущению совершения повторных правонарушений и преступлений. Однако осужденная допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно: не явилась на регистрацию в инспекцию в ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, от ДД.ММ.ГГГГ была направлена повестка о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ. В назначенный день осужденная не явилась. ДД.ММ.ГГГГ была вызвана в инспекцию <...> ФИО1, которая пояснила, что с <...> отношения не поддерживает, так как последняя нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. ФИО1 также пояснила, что <...> в настоящее время нигде не зарегистрирована, так как после продажи квартиры по адресу: <адрес> была выписана по решению суда в ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день состоялся телефонный разговор с осужденной, которая пояснила, что в настоящее время находится у <...> в <адрес>. Причину о не уведомлении по смене места жительства в УИИ пояснить не смогла. Осужденная была обязана явкой в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ. В указанное время осужденная не прибыла. ДД.ММ.ГГГГ явилась в инспекцию, у нее было взято объяснение по факту неявки в инспекцию, в котором уважительной причины пояснить не смогла. Одновременно ей в соответствии со ст. 190 ч.1 УИК РФ было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Таким образом, есть основания полагать, что уклоняется от отбывания наказания, возложенные судом обязанности не исполняет, на путь исправления встать не желает.

В судебном заседании начальник УИИ <номер> ГУ МРУИИ <номер> УФСИН России по М.о. ФИО2 указанное представление полностью поддержала, и просит продлить испытательный срок на 2 месяца и возложить дополнительную обязанность в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в строго установленные инспекцией дни и время в отношении осужденной

Осужденная в судебном заседании пояснила, что не возражает против продления ей испытательного срока на 2 месяца и возложении на нее дополнительной обязанности в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в строго установленные инспекцией дни и время.

Защитник осужденной – адвокат Бирюкова Е.А. оставила решение данного вопроса на усмотрение суда.

Государственный обвинитель представление начальника УИИ полностью поддержал, и также просит продлить испытательный срок на 2 месяца и возложить дополнительную обязанность в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в строго установленные инспекцией дни и время в отношении осужденной

Суд, ознакомившись с представлением начальника УИИ <номер> ФБУ МРУИИ <номер> УФСИН России по М.о. и представленными к нему материалами, считает данное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как из представленных материалов видно, что допустила нарушение порядка отбывания наказания, а именно: не явилась на регистрацию в инспекцию в ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уклоняется от отбывания наказания, возложенные судом обязанности не исполняет, на путь исправления встать не желает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 73 ч.7, ст. 74 ч. 2 УК РФ, ст. 190 ч. 2,3 УИК РФ, ст. 397 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

, <...>, продлить испытательный срок, установленный приговором Раменского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 месяца, а всего до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на дополнительную обязанность в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в строго установленные инспекцией дни и время.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Мособлсуд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

4/17-8/2011

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Морозова Татьяна Владимировна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Ломакина В.И.
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее