Решение по делу № 2-301/2022 (2-11902/2021;) ~ М-12402/2021 от 19.11.2021

14RS0035-01-2021-024298-61

Дело № 2-301/2022

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                                            12.01.2022 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М., при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к Готовцеву Н.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

. по гражданскому делу по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Батюниной Т.М.

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к Готовцеву об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что решением Мещанского районного суда г. Москвы от ____ г. по гражданскому делу по иску ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании с Батюниной Т.М. о задолженности по кредитному договору № от ____ года, обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль Toyota Land Cruiser 200, ___ ___. Несмотря на наличие решения суда, без согласия банка Батюнина продала заложенное имущество третьим лицам. В настоящее время новым собственником предмета залога является Готовцев. Истец просит обратить взыскание на предмет залога указанный автомобиль, находящийся у Готовцев.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, дело рассматривается в его отсутствие.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ____ года между истцом и ответчиком Батюниной Т.М. заключен кредитный договор №, согласно которому последняя получила в кредит денежные средства в размере ___ руб.

В обеспечение исполнения кредитного обязательства были заключены договор залога транспортного средства Toyota Land Cruiser 200, ___

В связи с неисполнением условий кредитного договора решением Мещанского районного суда г. Москвы от ____ с Батюниной Т.М. в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору, а также было обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль Toyota Land Cruiser 200, ___, для реализации в счет погашения задолженности. Начальная продажная стоимость автомобиля установлена в размере ___ рублей.

По смыслу ст. ст. 346, 351 ГК РФ залогодатель вправе отчуждать предмет залога только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа залога. А в случае нарушения правил о распоряжении предметом залога, залогодержатель вправе обратить на него взыскание.

В соответствии со ст. 353 ГК РФ В случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

По условиям договора, заключенного между истцом и Батюниной Т.М., последняя не вправе передавать залоговое имущество и права на него.

Однако ____ года автомобиль был зарегистрирован за ответчиком Готовцевым.

Как следует из материалов дела, Батюнина продала автомобиль ____ года, т.е. сделка состоялась после внесения в реестр сведений о залоге автомобиля, в связи с чем, Готовцева нельзя признать добросовестными приобретателем. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика возмещаются расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Готовцеву Н.Г.: автомобиль марки Toyota Land Cruiser 200, 2008 ___, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Готовцева Николая Гаврильевича в пользу ПАО «Банк ВТБ» ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС (Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд РС (Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                 Н.М. Алексеева