Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-599/2016 (2-4925/2015;) ~ М-5003/2015 от 04.12.2015

Дело № 2-599/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2016 г. г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Иноземцевой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Ковальчук А.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Ковальчук А.А. о взыскании задолженности указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. Обязательства по оплате электроэнергии, предоставляемой истцом, ответчик не выполнил. За период с марта 2010 года по сентябрь 2015 года задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составила 57 713 руб. 24 коп., пеня 4 503 руб. 86 коп., всего 62 217 руб. 10 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию, за период с марта 2010 года по сентябрь 2015 года в размере 62 217 руб. 10 коп., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 2 067 руб.

В судебном заседании представитель ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» по доверенности Моргунова Д.Е. уточнила исковые требования, в связи с тем, что <дата> ответчик оплатил основную задолженность за потребленную электроэнергию, просит суд взыскать с ответчика пеню в размере 4 503 руб. 86 коп., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 2 067 руб. На удовлетворении уточненных исковых требований настаивает в полном объеме, просит суд уточненные исковые требования удовлетворить.

Ответчик Ковальчук А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом в установленные законом сроки, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил, судом в адрес ответчика заказной корреспонденцией была направлена судебная повестка, которая возвращена в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Суд выполнил требования статьи 113 ГПК РФ, и нежелание ответчика получать направленные ему извещения не может говорить о нарушении его процессуальных прав.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Ковальчук А.А.

Выслушав пояснения представителя истца ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование или в опровержение исковых требований, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений, суд, руководствуясь ч.2 ст.150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.

Судом установлено, что ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» изменило организационно-правовую форму с ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» на ПАО «Дальневосточная энергетическая компания».

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии в соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Судом установлено, что ответчик Ковальчук А.А. являются собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Истец является энергоснабжающей организацией указанного жилого дома.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию …

    В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 ст. 153, ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и оплачивать коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Как следует из представленного расчета суммы задолженности, справки взаиморасчетов, долг ответчика по оплате за потребленную электроэнергию за период с марта 2010 года по сентябрь 2015 года составляет 57 713 руб. 24 коп. (л.д. 3-10). Данная сумма оплачена ответчиком в полном объеме 15.01.2016, после подачи иска в суд.

Судом установлено, в связи с тем, что ответчик несвоевременно производил оплату за потребленную электроэнергию, ответчику была начислена пеня в размере 4 503,86 рублей, в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 4 503,86 руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку ответчиком, сумма долга оплачена ответчиком в полном объеме 15.01.2016, после подачи иска в суд, с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 2 067 руб., в силу ст.98 ГПК РФ,

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ковальчук А.А. в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» сумму пени в размере 4 503,86 руб., расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в сумме 2 067 руб. Всего 6 570,86 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2016.

Судья Т.А. Борщенко