Решение по делу № 2-455/2015 от 30.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2015 года с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р., при секретаре Гриценко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А. В. к Уразалиеву Э. З. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к Уразалиеву Э.З. о взыскании долга по договору займа, указав, что в <дата изъята>. ответчик взял взаймы денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком до <дата изъята>. Деньги в сумме <данные изъяты> рублей были переданы ответчику <дата изъята>, о чем имеется расписка.

Фактически между истцом и ответчиком сложились отношения по договору займа, поскольку распиской ответчика подтверждается факт передачи истцом ответчику денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей с указанием срока возврата суммы займа.

До настоящего времени деньги ответчиком не возвращены, Уразалиев Э.З.ссылается на отсутствие денег. В целях досудебного урегулирования спора истец обратился к ответчику с письменной претензией, вручив ответчику лично, но ответчик в добровольном порядке отказывается вернуть долг истцу, в связи, с чем он вынужден обратиться в суд.

Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Кузнецов А.В., надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Причину неявки суду не сообщил.

Представитель истца по доверенности от <дата изъята> Хайрутдинова Н.В. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме.

Ответчик Уразалиев Э.З. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законов интересов других лиц.

Таким образом, исковые требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кузнецова А. В. к Уразалиеву Э. З. о взыскании суммы, удовлетворить.

Взыскать с Уразалиева Э. З. в пользу Кузнецова А. В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в порядке возврата в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 марта 2015г.

Судья Р.Р. Хамидуллаева