Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-879/2015 ~ М-346/2015 от 28.01.2015

Дело № 2-879/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ18 февраля 2015 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при секретаре Велиевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Филатовой Н.Ю. к ЗАО «Смоленский автоагрегатный завод имени В.П. Отрохова АМО ЗИЛ» о взыскании зарплаты, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Филатова Н.Ю. обратилась в суд, сославшись на то, что работала на данном предприятии и, будучи уволенной с работы 22 декабря 2014 года по сокращению штата, не получила в полном объеме оставшуюся зарплату за декабрь 2014 года, а также выходное пособие и компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию за задержку выплат на общую сумму 47787 руб. 71 коп. Кроме того заявила требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 руб. (л.д. 2-3).

В судебном заседании истица, поддержав иск в основном и целом, уменьшила его размер (за исключением требования о компенсации морального вреда) до 30161 руб. 87 коп.

Представитель ответчика Жмакин А.И. в судебном заседании заявил о признании исковых требований истицы в полном объеме, за исключением требования о взыскании компенсации морального вреда, представил суду соответствующее заявление в письменном виде, которое приобщено к материалам дела.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд может не принимать признание ответчиком иска, если только это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований для того, чтобы не принимать признание представителем ответчика исковых требований, не имеется.

В данном случае это никак закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы каких-либо иных лиц.

Судя по содержанию доверенности, представитель ответчика Жмакин А.И. наделан полномочием на признание иска.

Согласно части первой статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работник вправе требовать компенсации морального вреда, причиненного ему неправомерными действиями или бездействием работодателя.

В силу статьи 140 ТК РФ в случае увольнения работника выплата всех причитающихся ему сумму производится в день увольнения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истица действительно работала в ЗАО «Смоленский автоагрегатный завод им. В.П. Отрохова АМО ЗИЛ», уволена 22 декабря 2014 года в связи с сокращением штата, полный расчет с ней до сих пор не произведен, т.е. со стороны ответчика в отношении истицы имело место неправомерное бездействие, т.е. является законным и обоснованным ее требование о взыскании компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда принимаются во внимание характер допущенных в отношении истицы нарушений, степень вины ответчика, степень нравственных страданий и переживаний истицы в связи с допущенными нарушениями, учитываются требования разумности и справедливости.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ ответчик должен уплатить в доход бюджета госпошлину в размере 1404 руб. 86 коп., в том числе 300 руб. по требованию о компенсации морального вреда и 1104 руб. 86 коп. (10161,87:100х3+800) по остальным требованиям.

Согласно абзацу третьему статьи 211, частью 1 статьи 212 ГПК РФ решение в части, касающейся взыскания в пользу истца вышеуказанных сумм зарплаты, выходного пособия и компенсаций в полном объеме, подлежит немедленному исполнению, ибо замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Ответчик решением арбитражного суда признано несостоятельным (банкротом).

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО «Смоленский автоагрегатный завод имени В.П. Отрохова АМО ЗИЛ» в пользу Филатовой Н.Ю. зарплату за декабрь 2014 года, выходное пособие, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию за задержку выплаты зарплаты в размере 30161 руб. 87 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., а также в доход бюджета госпошлину в размере 1404 руб. 86 коп.

Решение в части, касающейся взыскания в пользу Филатовой Н.Ю. 30161 руб. 87 коп., подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ