Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-310/2020 ~ М-1325/2020 от 24.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.04.2020 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., изучив исковое заявление Ревенко ФИО4 к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ревенко В.П. обратился в суд с указанным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика УФК Самарской области в его пользу компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб.

Определением суда от дата данное исковое заявление было оставлено без движения в срок до дата.

В указанный срок Ревенко В.П. не были исправлены недостатки искового заявления, на которые указывалось в определении суда от дата, а именно: в иске не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Так, в обоснование требований суду не представлена заверенная копия приговора суда от дата, на который имеется ссылка в исковом заявлении. Заявляя об оказании содействия в сборе доказательств, истец не указывает конкретный перечень указанных доказательств. Кроме того, истец не прикладывает к материалам дела сведения, подтверждающие невозможность собирания доказательств самостоятельно и отказ соответствующих органов в предоставлении истребуемого доказательства. К исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. В качестве ответчика в исковом заявлении указано Министерство финансов РФ, однако в просительной части истец просит взыскать сумму морального вреда с УФК по Самарской области, что является недопустимым. К исковому заявлению не приложены сведения о том, что в адрес ответчика направлялось исковое заявление с приложенными документами и с описью вложения к почтовой квитанции. Истцом в нарушение п.8 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении не указано приложение с документами, приобщенными к заявлению. Кроме того, в соответствии с ГОСТ Р 7.0.97-2016, для изготовления бланков документов, согласно ГОСТ Р 7.0.8, используется бумага форматов A4 (210 x 297 мм), A5 (148 x 210 мм). Исковое заявление Ревенко В.П. таких требований не содержало.

В соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ, случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с тем, что недостатки искового заявления в сроки, установленные определением от дата, заявителем не были устранены, данное заявление подлежит возврату истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Ревенко ФИО5 исковое заявление к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда.

Разъяснить Ревенко В.П., что он имеет право на повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете спора и по тем же основаниям, после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья подпись             Курмаева А.Х.

.

.

.