УИД24RS0011-01-2019-000286-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Дзержинское Красноярского края
30.09.2019 г. Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П.
При секретаре - Высоцкой Ю.А.
Рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-319/2019 по иску ПАО КБ «Восточный» к Макаровой Л.И. о взыскании долга по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Макаровой Л.И. о взыскании долга по договору кредитования № … в размере 449459,69 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 7694,60 рублей.
В обосновании исковых требований, представитель истца указывал, что 14.02.2014 года между ПАО «Восточный» экспресс банк» и Макаровой Л.И. был заключен договор кредитования № …, с предоставлением кредита в размере … рублей на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.
Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что до заключения договора получена полная информация о предоставленных ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.
По состоянию на 18.07.2019 года задолженность по договору составляет 449459,69 рублей, где задолженность по основному долгу - 213236,68 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 236223,01 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
В судебное заседание ответчик Макарова Л.И. не явилась. О слушании дела уведомлена надлежащим образом (повесткой), из возражений Макаровой Л.И. следует, что она не согласна с суммой, которую ей выставил банк и считает, что банк намеренно не подавал иск четыре года, чтобы завысить сумму по процентам. Просит пойти ей на встречу и отменить просроченные платежи.
Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд пришел к следующему выводу.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что 14.02.2014 года Макарова Л.И. обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении смешанного договора, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета. Истец предоставил ответчику кредит «выгодный жизнь и работа» в размере … рублей под 27% годовых на срок 36 месяцев, размер ежемесячного взноса … рублей путем перечисления на текущий счет денежных средств, договор заключен в офертно-акцептной форме (л.д. 12-14).
Макарова Л.И. нарушала сроки и порядок погашения задолженности, прекратила исполнять условия кредитного договора с мая 2015года.
Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Определением мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе от 11.08.2015 года по заявлению Макаровой Л.И. отменен судебный приказ от 17.07.2015 года о взыскании в пользу взыскателя ОАО «Восточный Экспресс банк» с Макаровой Л.И. 241555,82 рублей.
ПАО КБ «Восточный» задолженность Макаровой Л.И. определена за период с 16.05.2014 года по 18.07.2019 г.
Согласно расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 18.07.2019 года задолженность по основному долгу составляет 213236,68 рублей (260416-47179,32(погашено), задолженность по процентам за пользование кредитными средствами задолженность составляет 236223,01 рублей
(начислено процентов 284832, 69 рублей - 48609,68 рублей (погашено)
Расчет представленный ПАО КБ «Восточный» проверен судом и признается верным.
Оценивая возражения Макаровой Л.И. об отмене просроченных процентов, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности основаны прежде всего на основании заключенного договора с участием Макаровой Л.И.
Макарова Л.И. ознакомлена с заявлением клиента о заключении договора кредитования, где она поставила свою подпись, таким образом согласившись с условиями договора.
На основании изложенного, исковые требования истца к Макаровой Л.И. о взыскании задолженности в размере 449459,69 рублей подлежат удовлетворению.
Суд не усматривает оснований для отмены просроченных процентов, поскольку условием договора предусматривалось взыскание процентов.
На основании статьи 98 ГПК РФ исковые требование истца в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 7694,60 рублей подлежит удовлетворению и взысканию с Макаровой Л.И.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Макаровой Л.И. о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.
Взыскать с Макаровой Л.И. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № … от 14.02.2014 года в размере 449459,69 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7694,60 рублей.
Решение Дзержинского районного суда Красноярского края может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца.
Судья Павлюкович Т. П.