Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-32/2017 ~ М-18/2017 от 30.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2017 года                                                                                            город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Картовенко С.С., при секретаре Бочарове Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации Омский автобронетанковый инженерный институт (город Омск) (далее - филиал ОАБИИ ВА МТО) о взыскании с бывшего военнослужащего филиала ОАБИИ ВА МТО <данные изъяты> Колесникова <данные изъяты> в пользу филиала ОАБИИ ВА МТО денежных средств, в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военнуюи специальную подготовку Колесникова И.А. в период его обучения в филиале ОАБИИ ВА МТО,

установил:

начальник филиала ОАБИИ ВА МТО обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего этого же военного образовательного учреждения рядового запаса Колесникова в пользу филиала ОАБИИ ВА МТО денежные средства в сумме 39450 рублей, в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военнуюи специальную подготовку Колесникова в период его обучения в филиале ОАБИИ ВА МТО.

Извещённые надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания временно исполняющий должность (далее - врид) начальника филиала ОАБИИ ВА МТО - генерал-майор Хеирбеков З.С. и ответчик Колесников в судебное заседание не явились, об отложении разбирательства гражданского дела не ходатайствовали. В представленном в суд заявлении ответчик Колесников, просил рассмотреть гражданское дело без его участия. При этом, в своём письменном заявлении врид начальника филиала ОАБИИ ВА МТО - Хеирбеков указал, что от исковых требований отказывается в полном объёме, просит производство по гражданскому делу прекратить, в связи с исполнением в полном объёме ответчиком Колесниковым обязательств по возвращению задолженности в федеральный бюджет.

Также в представленном в суд письменном заявлении врид начальника филиала ОАБИИ ВА МТО указано, что процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные и имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности, а также принимая во внимание, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным данный отказ принять и производство по гражданскому делу прекратить на основании статьи 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 и 225 ГПК РФ, военный суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению филиала филиал ОАБИИ ВА МТО о взыскании с бывшего военнослужащего филиала ОАБИИ ВА МТО <данные изъяты> Колесникова <данные изъяты> в пользу филиала ОАБИИ ВА МТО денежных средств, в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военнуюи специальную подготовку Колесникова И.А. в период его обучения в филиале ОАБИИ ВА МТО, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.