Дело № 2- 374/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 марта 2020 года г. Волгоград
Советский районный суд г. Волгограда
В составе судьи Пустовой А.Г.,
при секретаре Дербенько Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкребца Павла Николаевича к ООО «Спецюгстрой» о взыскании денежных средств по договору подряда,
у с т а н о в и л:
Шкребец П.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Спецюгстрой» о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 53 817 руб. 93 коп., из которых 42 039 руб. 63 коп. в качестве оплаты за выполненные работы по договору подряда, 11 778 руб. 30 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 815 руб.
Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 29 января 2020 года в 15 час. 00 мин., на 19 февраля 2020 года 15 час. 00 мин., 18 марта 2020 года в 15 час. 00 мин.
Однако истец Шкребец П.Н., извещённый судом о дате, времени и месте слушания дела, трижды в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Неявки истца Шкребца П.Н. в судебные заседания суд считает неуважительными и расценивает как нежелание поддерживать свои заявленные требования.
Представитель ответчика Горячева Е.О. в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд не имеет возможности рассмотреть дело по существу, в связи с чем, считает необходимым заявленные требования Шкребца Павла Николаевича к ООО «Спецюгстрой» о взыскании денежных средств по договору подряда, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Шкребца Павла Николаевича к ООО «Спецюгстрой» о взыскании денежных средств по договору подряда, оставить без рассмотрения в связи с вторичной не явкой истца.
Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Г. Пустовая