Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2374/2010 ~ М-2123/2010 от 16.06.2010

Дело №-2-2374/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2010 года Ленинский райсуд г.Мурманска в составе:

председательствующего судьи - Матей Т.П.

при секретаре -Засыпкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергачевой И.А. к Сергачеву А.Н., Шпицеру Д.Я. о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «***», заключенного ***.2009 года между Шпицером Д.Я. и Сергачевым А.Н., просила применить последствия недействительности сделки в виде возврата сторонами полученного по сделке.

В судебное заседании истец представила ходатайство и заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска вследствие добровольного урегулирования спора, просила рассмотреть ходатайство и заявление в её отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании ходатайство и заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу поддержала.

Ответчик Сергачев С.Н. в судебном заседании заявление истца также поддерживает.

Представитель ответчика Шпицера Д.Я., адвокат по назначению, считает возможным принять отказ истца от иска.

Представитель 3-го лица, ООО«***», считает возможным принять отказ истца от иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец от иска отказался и отказ принят судом.

Отказ истца от иска связан с добровольным урегулированием спора и является добровольным волеизъявлением истца.

По мнению суда, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, из представленных ходатайства и заявления усматривается, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны. Ходатайство и заявление истца приобщены к материалам дела.

В судебном заседании суд также разъяснил последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца, полномочия которого судом проверены. Суд отказ истца от иска принимает.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №-2-2374/10 по иску Сергачевой И.А. к Сергачеву А.Н., Шпицеру Д.Я. о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности,- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский облсуд через Ленинский райсуд г.Мурманска в 10-дневный срок.

Определение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления были исчерпаны до дня его вступления в законную силу.

Судья Матей Т.П.

Определение вступило в законную силу 20 августа 2010 года.