Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-1682/2022 от 14.11.2022

№ 13-1682/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес                                                           8 декабря 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Измайловского районного суда адрес находилось на рассмотрении гражданское дело № 2-131/2022 по иску Кожевниковой Адели Хусяиновны к Курбанову Рашиду Хасяновичу о признании завещания недействительным.

Решением Измайловского районного суда адрес от 26 августа 2022 года Кожевниковой Адели Хусяиновны удовлетворены.

От представителя истца Кожевниковой А.Х. по доверенности Малых Н.Г. поступило заявление о возмещении понесённых расходов, связанных с рассмотрением дела, по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, за проведение экспертизы в размере сумма, за совершение необходимых нотариальных действий (оформление доверенностей) в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма.

В судебном заседании заявитель Кожевникова А.Х. и ее представитель Малых Н.Г. заявление о возмещении судебных расходов поддержали.

Ответчик Курбанов Р.Х. в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя по доверенности фио Представитель фио в судебном заседании представила письменные возражения на заявление, в которых представитель истца просила во взыскании судебных расходов в заявленном размере, полагая их завышенными.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Как следует из материалов дела и решения суда, требования истца были удовлетворены.

В связи с указанным заявленные истцом ко взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины за подачу иска подлежат удовлетворению в полном объеме сумма, заявленные почтовые расходы подлежат удовлетворению в полном размере – сумма; во взыскании заявленных расходов в сумме сумма за оформление нотариальной доверенности на представителя – суд отказывает, так как из содержания доверенности не усматривается, что она была оформлена именно на ведение данного дела по данному спору между сторонами, кроме того, в доверенности прописаны представления интересов других компетентных организация и учреждениях Российской Федерации, по вопросу ведения всех гражданских дел; расходы по оплате по оплате судебной экспертизы в размере сумма подлежат возмещению; заявленные расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию частично – в размере сумма, учитывая принцип разумности расходов по оплате услуг представителя, категорию сложности дела, реально совершенные и юридически значимые для рассмотрения дела процессуальные действия представителя в интересах истца и их содержания.

В связи с указанным суд взыскивает с истца в пользу ответчика судебные расходы по оплате экспертизы сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма расходы по оплате услуг представителя сумма, почтовые расходы сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100, 101, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ответчика о возмещении судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Кожевниковой Адели Хусяиновны с Курбанова Рашида Хасяновича расходы по оплате государственной пошлины сумма, почтовые расходы сумма, расходы по оплате экспертизы сумма, расходы по оплате услуг представителя сумма.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина