Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-592/2015 ~ М-539/2015 от 14.08.2015

Дело № 2-592/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2015 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК "Олонецкий" к Кочеткову А.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

КПК "Олонецкий" (далее КПК «Олонецкий) обратился в суд с требованиями к Кочеткову А.В. по тем основаниям, что Кочетков А.В. вступил в члены КПК «Олонецкий», тем самым взял на себя обязательство соблюдать и исполнять Устав, Положение о членстве в КПК «Олонецкий».

хх.хх.хх г. между КПК «Олонецкий» и Кочетковым А.В. был заключен договор займа № на общую сумму "СУММА".

В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на указанную сумму, по которой заемщику были переданы денежные средства.

Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет ....% в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета ....% от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Заемщик своих обязательств по договору займа не исполнил. Дирекция кооператива неоднократно принимала меры для досудебного урегулирования спора, приглашала должника в офис для переговоров, извещала о необходимости погасить долг. Должнику была направлена претензия с требованием о полном возврате долга, однако Кочетковым А.В. долг до настоящего времени не погашен.

Общая сумма задолженности ответчика Кочеткова А.В. по договору займа № от хх.хх.хх г. по состоянию на хх.хх.хх г. составляет "СУММА"., в том числе: заем - "СУММА"., пени - "СУММА"., проценты - "СУММА". Учитывая, что начисленная сумма пени "СУММА". явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец уменьшил размер пени до "СУММА".

По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в кооператив в размере ....% в день от суммы текущей задолженности. Членские взносы продолжают начисляться по день фактического возврата основного долга. По состоянию на хх.хх.хх г. общая задолженность ответчика Кочеткова А.В. по членским взносам составляет "СУММА".

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в размере "СУММА". по состоянию на хх.хх.хх г. г.; членские взносы за период с хх.хх.хх г. по день фактического погашения займа исходя из ставки ....% в день от остатка суммы займа; сумму основного долга по договору займа № от хх.хх.хх г. в размере "СУММА"., проценты за пользование заемными денежными средствами по состоянию на хх.хх.хх г. в размере "СУММА".; проценты за пользование заемными денежными средствами за период с хх.хх.хх г. по день фактического погашения займа исходя из ставки ....% в год годовых от остатка суммы займа; пени по договору займа за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере "СУММА"., пени по договору займа за период с хх.хх.хх г. по день фактического погашения займа исходя из ставки ....% в день от остатка суммы займа; расходы по уплате госпошлины в размере "СУММА"., судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме "СУММА".

Истец своего представителя в судебное заседание не направил. От представителя ФИО2, действующей на основании доверенности поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Кочетков А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Признание иска ответчиком выражено в письменном виде, приобщенном к протоколу судебного заседания, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает нужным принять признание иска ответчика Кочеткова А.В.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска Кочеткова А.В.

Взыскать с Кочеткова А.В. в пользу КПК "Олонецкий" задолженность по членским взносам в размере "СУММА". по состоянию на хх.хх.хх г. г.; членские взносы за период с хх.хх.хх г. по день фактического погашения займа исходя из ставки ....% в день от остатка суммы займа; сумму основного долга по договору займа № от хх.хх.хх г. в размере "СУММА"., проценты за пользование заемными денежными средствами по состоянию на хх.хх.хх г. в размере "СУММА".; проценты за пользование заемными денежными средствами за период с хх.хх.хх г. по день фактического погашения займа исходя из ставки ....% в год годовых от остатка суммы займа; пени по договору займа за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере "СУММА"., пени по договору займа за период с хх.хх.хх г. по день фактического погашения займа исходя из ставки ....% в день от остатка суммы займа; расходы по уплате госпошлины в размере "СУММА"., судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме "СУММА".

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья А.Н. Хольшев