Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-114/2021 от 26.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2021 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Максимова Р.П.,

представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской

области Чарыковой О.И., действующей на основании доверенности,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда Свердловской области ходатайство адвоката, действующего в интересах осужденной Ивановой Е.В. , <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении

установил:

Приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от <дата обезличена> Иванова Е.В. осуждена по ч.1 ст. 228.3 Уголовного кодекса Российской Федерации к 06 месяцам ограничения свободы.

Приговором Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от <дата обезличена>) Иванова Е.В. осуждена по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима свободы.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> в соответствии с ч. 5 ст. 69, п. «б» ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от <дата обезличена> и наказания, назначенного по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от <дата обезличена>, окончательно назначить Ивановой Е.В. наказание в виде 01 (одного) года 02 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Неотбытый срок наказания составляет 01 месяц 29 дней.

Адвокат, действуя в интересах осужденной Ивановой Е.В., обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что осужденная отбыла более 1/3 срока наказания, твердо встала на путь исправления, поощрялась, не имеет взысканий, трудоустроена. Вину признала полностью, в содеянном раскаивается.

В судебное заседание осужденная не доставлена, направила письменное заявление о рассмотрении ходатайства адвоката в ее отсутствие.

Представитель учреждения ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснила, что осужденная прибыла в ФКУ ИК-16 <дата обезличена>. За период отбывания наказания не допускала нарушение установленного порядка отбывания, имеет 1 поощрение. На меры воспитательного характера реагирует правильно. Вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаялась. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Выполняет работы по благоустройству учреждения в соответствии со ст. 106 УИК РФ. Трудоустроена швеей. Работы по ст. 106 УИК РФ выполняет. Администрация ФКУ ИК-16 считает, что осужденная характеризуется положительно.

Выслушав представителя администрации, помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетоврить ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением в размере, определенном решением суда.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно - досрочное освобождение от отбытия наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой тяжести.

Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.

Иванова Е.В. совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, отбыла более 1/3 назначенного судом срока наказания.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях Иванова Е.В. не имеет взысканий, 01 раз поощрялась за активное участие в воспитательных мероприятиях. Вину по приговору признала полностью. По приговору имеет процессуальные издержки, которые согласно справке оплатила полностью.

Осужденная представила сведения о социально-бытовом обустройстве после освобождения.

Согласно производственной характеристике своим добросовестным трудом и хорошим поведением доказала, что встала на путь исправления.

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что осужденная отбыла достаточный срок наказания, встала на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказании, а потому суд считает, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

Ходатайство адвоката, действующего в интересах осужденной Ивановой Е.В. , <дата обезличена> года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.

Освободить Иванову Е.В. , <дата обезличена> года рождения от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 01 (один) месяц 29 (двадцать девять) дней.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья (подпись) И.В. Горобец