Определение по делу № 2-305/2016 ~ М-222/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-305/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2016 года                                                     г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Цэдашиева Б.Г., при секретаре Намтаровой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Михолап О.В. к администрации МО «город Северобайкальск» о понуждении предоставить благоустроенное жилое помещение с учетом членов семьи,

       УСТАНОВИЛ:

        Михолап О.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Судебное заседание, назначенное на 10.03.2016 года было слушаньем отложено, в связи с неявкой истца на 11.03.2016 года в 10 часов 15 минут. В судебное заседание, назначенное на 11.03.2016 года в 10 часов 15 минут истец не явилась, хотя была извещена надлежащим образом, ее представитель Орлов В.В. также не явился в судебное заседание, хотя был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Сергеева Т.В. в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца.

Учитывая, что истец Михолап О.В. о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, не представила доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание согласно ст. 222 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям, данными в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

         Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Оставить исковое заявление Михолап О.В. к администрации МО «город Северобайкальск» о понуждении предоставить благоустроенное жилое помещение с учетом членов семьи – без рассмотрения.

         Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья                            Б.Г. Цэдашиев