Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-526/2021 от 14.10.2021

Р Е Ш Е Н И Е

21 декабря 2021 судья Рузского районного суда Московской области Жарова С.К., при секретаре Андреевой Д.Л., рассмотрев жалобу Бурносова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) от (дата) в отношении

Бурносова Д. В., (дата) года рождения, уроженца Доваторское лесничество (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес), работающего ИП Шайкулов техническим экспертом, гражданина Российской Федерации, к административной ответственности ранее не привлекавшегося.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи № судебного участка Рузского судебного района (адрес) от (дата), Бурносов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за не уплату алиментов без уважительных причин, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Не согласившись с указанным постановлением, Бурносов Д.В. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить. Жалобу мотивировал тем, что оплатил задолженность по алиментам (с февраля по апрель сумма 36000 руб.), а также то, что он работает с конца апреля и алименты переводятся бухгалтерией, на руках имеет квитанцию об оплате алиментов на сумму 36000 руб.

Дело по жалобе рассмотрено, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствии Бурносова Д.В., при наличии данных о надлежащим извещении его о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайства об отложении судебного разбирательства не поступало.

Проверив жалобу Бурносова Д.В., материалы дела об административном правонарушении, суд считает постановление мирового судьи № судебного участка Рузского судебного района (адрес) от (дата) в отношении Бурносова Д.В. законным и обоснованным, жалобу Бурносова Д.В., не подлежащей удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

В силу п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Судом установлено, что на основании судебного приказа от (дата) выданного мировым судьей судебного участка № Рузского судебного района (адрес) о взыскании с Бурносова Д.В. в пользу Бурносовой Е.И. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: Артема, (дата) года рождения, в размере 1/4 части заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с (дата), до совершеннолетия ребенка, возбуждено исполнительное производство N № (л.д. 10).

Бурносов Д.В. зная о возбуждении в отношении него указанного исполнительного производства, в период (дата) по (дата) допустил невыплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин, в результате чего образовалась задолженность по алиментам в размере 52841,60 руб. (л.д. 13).

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от (дата) (л.д. 2-4), постановлением о расчете задолженности по алиментам от (дата) (л.д. 13), письменными объяснениями Бурносова Д.В. (л.д. 6), копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 10), копией судебного приказа (л.д. 9) и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Вывод мирового суда о наличии в деянии Бурносова Д.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Бездействие Бурносова Д.В., не содержащее уголовно наказуемого деяния, квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и семейного законодательства.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Ссылка заявителя на оплату долга за период с февраля по апрель в сумме 36000 руб., не ставит под сомнение выводы мирового суда о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, поскольку в ходе производства по делу на основании совокупности собранных по делу доказательств объективно установлено, что в период с (дата) по (дата) Бурносов Д.В. допустил невыплату алиментов в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин. Постановление о расчете задолженности от (дата) не отменено и не изменено, сведений об уплате алиментов, в установленный законодательством срок, материалы исполнительного производства не содержат и суду представлено не было.

При этом следует отметить, что согласно п. 2 ст. 114 СК РФ суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Исходя из положений указанной нормы, лицо, обязанное уплачивать алименты, может быть полностью или частично освобождено от уплаты задолженности по алиментам, если в установленном законом порядке обратилось в суд с соответствующим иском и представило доказательства, подтверждающие наличие одновременно двух условий, при которых может быть принято такое решение в соответствии с названной нормой (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам).

Однако обстоятельства настоящего дела позволяют сделать вывод о том, что Бурносов Д.В. не обращался с соответствующим иском в суд, решение об освобождении его частично или полностью от уплаты задолженности по алиментам судом не принималось.

Приведенное в жалобе утверждение о том, что Бурносов Д.В. оплатил сумму долга по алиментам в размере 36000 руб., материалами дела не подтверждается, кроме того из Постановления о расчете задолженности по алиментам от (дата) следует, что долг по алиментам составляет сумму 52841,60 руб., а не 36000 руб., на которые ссылается аппелянт, как на уплаченный долг по алиментам.

Кроме того, согласно письменным объяснениям Бурносова Д.В., данным им в ходе рассмотрения дела в мировом суде, долг по алиментам им оплачивался (дата), то есть после составления протокола об административном правонарушении, при этом акт о прекращении дела, по его пояснениям им утерянный, ни материалы исполнительного производства, ни дело об административном правонарушении возбужденное в отношении Бурносова Д.В., не содержат, как не содержат и сведений о недопущении Бурносовым Д.В. невыплаты алиментов в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, либо уважительности причин допущенного им нарушения.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Оснований для отмены вынесенного по делу постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи № судебного участка Рузского судебного района (адрес) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Бурносова Д. В. оставить без изменения, жалобу Бурносова Д.В. – без удовлетворения.

Судья: С.К. Жарова