Дело № 2-191/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
АДРЕС «24» февраля 2015 года
Судья Котовского городского суда АДРЕС Свинцов В.П., изучив материалы гражданского дела по иску прокурора АДРЕС в интересах неопределенного круга лиц к ООО "<данные изъяты>" о понуждении к предоставлению информации в ГУ МЧС России по АДРЕС о номенклатуре и количестве СИЗ в запасах (резервах), распределении СИЗ, находящихся в запасах (резервах), и использовании СИЗ из запасов (резервов),
УСТАНОВИЛ:
Обратившись с настоящим иском в суд прокурор указал в исковом заявлении, что прокуратурой АДРЕС проведена проверка соблюдения на территории города законодательства о гражданской обороне. В ходе проверки было установлено что ООО "<данные изъяты>" информацию о номенклатуре и количестве СИЗ в запасах (резервах), распределении СИЗ, находящихся в запасах (резервах), и использовании СИЗ из запасов (резервов) ГУ МЧС России по АДРЕС, не направляли. В связи с чем, бездействие ООО "<данные изъяты>" по представлению информации о номенклатуре и количестве СИЗ в запасах (резервах), распределении СИЗ, находящихся в запасах (резервах), и использовании СИЗ из запасов (резервов) может повлечь нарушения прав неопределенного круга лиц на своевременное оказание помощи при возникновении чрезвычайной ситуации.
С учётом изложенного прокурор в целях защиты прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц просил суд обязать ООО "<данные изъяты>" предоставить информацию за 2014 год о номенклатуре и количестве СИЗ в запасах (резервах), распределении СИЗ, находящихся в запасах (резервах), и использовании СИЗ из запасов (резервов) ГУ МЧС России по АДРЕС.В судебном заседании помощник прокурора АДРЕС ФИО2 обратилась к суду с заявлением прокурора о прекращении производства по делу, поскольку ООО "<данные изъяты>" предоставлена информация за 2014 год в ГУ МЧС России по АДРЕС о номенклатуре и количестве СИЗ в запасах (резервах), распределении СИЗ, находящихся в запасах (резервах), и использовании СИЗ из запасов (резервов). Данное обстоятельство подтверждается копией ответа ООО "<данные изъяты>", направленного в адрес ГУ МЧС России по АДРЕС.
Учитывая изложенное, суд пришёл к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить на основании ст. 39 и п. 3 ст. 220 ГПК РФ, поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителям сторон разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора АДРЕС в интересах неопределенного круга лиц к ООО "<данные изъяты>"о понуждении к предоставлению информации в ГУ МЧС России по АДРЕС о номенклатуре и количестве СИЗ в запасах (резервах), распределении СИЗ, находящихся в запасах (резервах), и использовании СИЗ из запасов (резервов) прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд истца по спору к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.П.Свинцов