Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2204/2015 ~ М-337/2015 от 04.02.2015

Дело № 2-2204/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2015 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре Волчек Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Неудачиной ФИО6 к администрации Емельяновского района, администрации Шуваевского сельсовета, Сухих Михаилу Дмитриевичу о снятии земельного участка с кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л:

Неудачина Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района, администрации Шуваевского сельсовета и Сухих М.Д. с требованиями о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Данное дело неоднократно назначалось к слушанию, однако истец, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не является.

Представитель ответчика – администрации Емельяновского района Сорока А.В., действующая на основании доверенности, на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивает.

Представитель администрации Шуваевского сельсовета и Сухих М.Д. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Согласно материалам дела, истец, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился в судебные заседания 24.06.2015 года и 21.07.2015 года; каких-либо доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие истца, в суд не поступало.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, не предоставил доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Неудачиной ФИО7 к администрации Емельяновского района, администрации Шуваевского сельсовета, Сухих Михаилу Дмитриевичу о снятии земельного участка с кадастрового учета оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко