Судебный акт #1 (Решения) по делу № 7А-152/2016 от 18.04.2016

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 05 мая 2016 года № 7а-152/2016

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Сошиловой Е.В., рассмотрев жалобу Соболева А. В. на постановление судьи Бабаевского районного суда Вологодской области от 01.04.2016, которым Соболев А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

установила:

21.11.2015 в ... часов ... минут у дома <адрес> Соболев А.В. управлял транспортным средством марки «...», государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии наркотического опьянения.

23.12.2015 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чагодощенскому району в отношении Соболева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании Соболев А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ранее приобретал и употреблял курительные наркотические смеси, 21.11.2015 наркотические средства не употреблял, краснота глаз вызвана проведением сварочных работ.

Судьей вынесено приведенное постановление.

В жалобе Соболев А.В. просит отменить постановление судьи, прекратить производство по делу, ссылаясь на незаконность привлечения к административной ответственности.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт управления Соболевым А.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.12.2015 №..., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 21.11.2015 №..., справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 02.12.2015 и другими материалами дела. Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 21.11.2015 №... следует, что у Соболева А.В. установлено состояние опьянения наркотическими средствами.

При проведении химико-токсикологического исследования в биологическом объекте, взятом у Соболева А.В., обнаружены ..., что подтверждается справкой БУЗ Вологодской области «... областной наркологический диспансер №...» от 02.12.2015 №....

Заключение о нахождении Соболева А.В. в состоянии опьянения вынесено по результатам химико-токсикологических исследований, что согласуется с требованиями пункта 17 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (Приложение № 3 к Приказу Министерства здравоохранения РФ от 14.07.2003 № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», действовавшему в момент совершения правонарушения).

В соответствии с примечанием к части 1 статьи 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

При таких обстоятельствах действия Соболева А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы не опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не влекут отмены состоявшегося судебного постановления, поскольку Приказы Минздрава России от 15.06.2015 № 344н и от 18.12.2015 №933н, на которые имеется ссылка в жалобе, на момент совершения правонарушения не подлежали применению.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.

При таких обстоятельствах постановление судьи следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление судьи Бабаевского районного суда Вологодской области от 01.04.2016 оставить без изменения, жалобу Соболева А. В. - без удовлетворения.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева