Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-233/2014 ~ М-178/2014 от 14.05.2014

Дело № 2-233/2014 -

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 июня 2014 года г.Очёр

Очёрский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Троянова А.В.,

при секретаре Носковой Н.Ф.,

с участием истца Плотникова В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова В. К. к администрации Очерского городского поселения о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Плотников В.К. обратился в Очёрский районный суд Пермского края с требованием о включении в состав наследства имущества, оставшегося после смерти ФИО1 а именно, <данные изъяты> квартиры <адрес>

В судебном заседании истец на иске настоял и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из указанной выше квартиры. На основании завещания ФИО1, ее наследником является истец. При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство Плотников В.К. получил отказ на том основании, что договор приватизации не зарегистрирован в комитете по управлению имуществом и свидетельство о праве собственности на квартиру выдано не комитетом по управлению имуществом, а <данные изъяты>. Поясняет, что ФИО1 получила данную квартиру на законных основаниях в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ приватизировала ее с согласия истца, который проживал в квартире. Юридическими познаниями ни истец, ни ФИО1 не владели и не обратили внимания на то, что договор приватизации не был зарегистрирован в комитете по управлению имуществом, считали, что договор и выданное свидетельство в достаточной мере подтверждают право собственности на квартиру. Никакие другие лица на квартиру в настоящее время не претендуют, наследником по завещанию является Плотников В.К., поэтому истец просит включить квартиру в состав наследственного имущества.

Представитель Администрации Очерского городского поселения Очерского муниципального района надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, против исковых требований не возражает, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и высылке им копии решения. Поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив представленные доказательства, заслушав объяснения истца, показания свидетеля, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по закону.

В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Судом установлено, что на основании свидетельства № о праве собственности ФИО1 принадлежит <данные изъяты> квартира <адрес> (л.д.6).

Из договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> передали в собственность ФИО1 указанную выше квартиру. Данный договор подписан сторонами, однако в нем отсутствует отметка о регистрации в комитете по управлению имуществом Очерского района, но стоит отметка о регистрации в БТИ (л.д.11).

Из справки Верещагинского БТИ видно, что данный договор действительно был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним стала производиться с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20)

Из уведомления Росреестра следует, что в настоящее время право собственности на квартиру <адрес> ни за кем не зарегистрировано, правопритязания на данное имущество отсутствуют (л.д.17)

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.5).

Согласно копии завещания, истец Плотников В.К. является наследником всего имущества ФИО1 (л.д.8). Кроме того, он фактически проживает в квартире ФИО1 по сей день (л.д.7)

Из копии постановления нотариуса ФИО5 следует, что она отказала в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры по <адрес> на том основании, что правоустанавливающие и правоподтверждающие документы оформлены ненадлежащим образом (л.д.14-16)

Свидетель ФИО6 показал, что является старшим по дому и подтвердил, что знал соседку ФИО1 Вселился в дом <адрес> почти в одно время с ней. Знает, что она участвовала в приватизации своей квартиры как и все жильцы дома. Всем выдавались одинаковые документы: договор приватизации и свидетельство о праве собственности. ФИО1 до смерти жила в квартире № с <данные изъяты>, который проживает в данной квартире до сих пор.

Из представленных документов, объяснений истца, свидетеля установлено, что в собственности ФИО1 находилась <данные изъяты> квартира <адрес>

На момент смерти ФИО1 указанное имущество принадлежало ей на праве собственности, в настоящее время на данное имущество никто, кроме наследника ФИО1 не претендует, в связи с чем суд полагает, что указанное имущество подлежит включению в состав наследства ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Плотникова В. К. удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> трехкомнатную квартиру <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очёрский районный суд Пермского края.

Судья подпись А.В. Троянов

-

-

Секретарь Н.Ф.Носкова