Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2017 (1-385/2016;) от 20.12.2016

ПРИГОВОР

         Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Лазаревского районного суда <адрес> края      Павлова О.Ю.

С участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО7

Подсудимого                                                                                               ФИО1

    защитника адвоката ФИО8, представившей удостоверение №, ордер №,

    при секретаре                                                                                           ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего средне - специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не имеющего регистрации на территории РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>, не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, прибыл к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. Затем по крыше летней кухни, примыкающей к дому, добрался к окнам комнат второго этажа, и при помощи заранее приготовленной металлической монтировки отжал одно из окон, после чего незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил имущество: кошелек женский «МIU MIU», не представляющий материальной ценности, внутри которого находились деньги одна купюра номиналом 1 000 рублей, а так же находившиеся в комнатах ювелирные изделия и бижутерию, именно: украшение женское из цепочек, не представляющее материальной ценности, часы «Orient», стоимостью 17 250 рублей, кулон с изображением «Св. Матроны» в коробочке «Адамас», стоимостью 3 500 рублей, шкатулка из металла на ножках, не представляющая материальной ценности, браслет с типом плетения «змейка», стоимостью 2 000 рублей, подвеска для браслета «Санлайт» с деревом, стоимостью 1 800 рублей, подвески для браслета в количестве 3-х штук, не представляющие материальной ценности, браслет из камней черного цвета на резинке, не представляющий материальной ценности, кольцо «etalonJenavi», стоимостью 500 рублей, кольцо серебряное в виде кобры, стоимостью 2 300 рублей, кольцо золотое с камнем розового цвета, стоимостью 7 000 рублей, кулон-паутинка из серебра с камнем коричневого цвета, стоимостью 1 000 рублей, кулон в виде иероглифа из серебра, стоимостью 500 рублей, кулон в виде сердца с камнями из металла желтого цвета, стоимостью 2 000 рублей, кулон в виде парусника из золота, стоимостью 2 000 рублей, кулон в виде треугольника с камнями белого цвета из серебра, стоимостью 800 рублей, серьги с подвесками из камней серого цвета из серебра, стоимостью 2000 рублей, серьги с камнем белого цвета из золота, стоимостью 3 476 рублей, золотые серьги-гвоздики с вставками из камней в виде дорожек, стоимостью 2 500 рублей, золотые серьги-гвоздики с камнем треугольной формы, стоимостью 3 000 рублей, крепления для сережек из золота 1 пара, 500 рублей, пирсинг из золота, стоимостью 3 268 рублей, цепочка с плетением «змейка» из серебра, стоимостью 1 000 рублей, цепочка из серебра с типом плетения «бисмарк», стоимостью 2 000 рублей, цепочка из серебра с типом плетения «двойное якорное» маленькая, стоимостью 800 рублей, цепочка из серебра с типом плетения «двойное якорное» длинная, стоимостью 1 000 рублей, цепочка с типом плетения «улитка», стоимостью 1 000 рублей, серьга с подвеской в виде камня, не представляющая материальной ценности, кулон в виде кувшина, не представляющий материальной ценности, серьга в виде полоски, не представляющая материальной ценности, серьга - гвоздик, не представляющая материальной ценности, кулон в виде сердца, выполненного из камня, не представляющий материальной ценности, кулон с к камнем голубого цвета, не представляющий материальной ценности, кольцо с цветком и листиком с вставкой из камня, не представляющее материальной ценности, кольцо с розой не представляющее материальной ценности, а всего на сумму 62 194 руб., принадлежащие Потерпевший №1 Однако довести свой преступный умысел ФИО1 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был обнаружен и задержан на месте совершения преступления владельцем указанного имущества Потерпевший №1

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 мог причинить собственнику данного имущества - ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 62 194 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке. Ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство ФИО1, заявленное при ознакомлении с материалами дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ о рассмотрении дела без судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал в рассмотрении дела в особом порядке.

Суд находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственное обвинение, потерпевший, защита согласны с таким порядком, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании своё ходатайство поддержал.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора. Оснований для прекращения дела не имеется.

С учетом изложенного, суд принимает признание вины и согласие подсудимого с предъявленным обвинением и считает вину ФИО1 полностью доказанной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

На учете у врача нарколога и врача психиатра подсудимый ФИО1 не состоит.

С учетом его характеризующих данных, его поведения в момент совершения инкриминируемого деяния и после них, приходит к выводу, что ФИО1следует считать вменяемым, поскольку он во время совершения инкриминируемого деяния осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, законом отнесенного к категории тяжких преступлений, личность ФИО5, характеризуемую положительно по месту содержания в ИВС.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств содеянного, влияния наказания на исправление виновного, суд считает, что его исправление возможно в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания.

Суд считает, что наказание в виде лишения свободы будет в полной мере соответствовать цели и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. ст. 64, 73, иных видов наказания, не связанных с лишением свободы, с учетом обстоятельств содеянного и личности виновного.

Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

                                                 П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК в виде лишения свободы сроком на один год,    без назначения дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

         кошелек женский «МIU MIU», купюра номиналом 1 000 рублей № ЯИ 9742454, украшение женское из цепочек, не представляющее материальной ценности, часы «Orient», кулон с изображением «Св. Матроны» в коробочке «Адамас», шкатулка из металла на ножках, браслет с типом плетения «змейка», подвеска для браслета «Санлайт» с деревом, подвески для браслета в количестве 4-х штук, браслет из камней черного цвета на резинке,, кольцо «etalonJenavi», кольцо серебряное в виде кобры, кольцо золотое с камнем розового цвета, кулон-паутинка из серебра с камнем коричневого цвета, кулон в виде иероглифа из серебра, кулон в виде сердца с камнями из металла желтого цвета, кулон в виде парусника из золота, кулон в виде треугольника с камнями белого цвета из серебра, серьги с подвесками из камней серого цвета из серебра, серьги с камнем белого цвета из золота, золотые серьги-гвоздики с вставками из камней в виде дорожек, золотые серьги-гвоздики с камнем треугольной формы, крепления для сережек из золота 1 пара, пирсинг из золота, цепочка с плетением «змейка» из серебра, цепочка из серебра с типом плетения «бисмарк», цепочка из серебра с типом плетения «двойное якорное» маленькая, цепочка из серебра с типом плетения «двойное якорное» длинная, цепочка с типом плетения «улитка», серьга с подвеской в виде камня, кулон в виде кувшина, серьга в виде полоски, серьга - гвоздик, кулон в виде сердца, выполненного из камня, кулон с к камнем голубого цвета, кольцо с цветком и листиком с вставкой из камня, кольцо с розой не представляющее материальной ценности, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, оставить по принадлежности.

Одну пару строительных перчаток, монтировку металлическую, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес>                                                   Павлова О.Ю.

Копия верна:

Зам. председателя

Лазаревского районного суда <адрес>                                               Павлова О.Ю.