Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-969/2017 от 27.11.2017

Дело № 5-969/17                                        копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2017 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Аникиева О.Е., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Егорова ФИО3,

установил:

В Пермский районный суд Пермского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Егорова О.А.

Изучив поступившее дело с приложенными к нему документами, оснований для принятия его к производству суда не нахожу по следующим основаниям.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии с ч.1. п.5 ст. 29.4 КоАП РФ, разрешаются вопросы по которым, в случае необходимости выносится определение и, в частности, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Дела об административных правонарушениях, указанных в части 2 статьи 23.1 КоАП России, в том числе дела об административных правонарушениях, ответственность за которые установлена статьями 16.2, 16.3 КоАП РФ, должны рассматриваться либо мировыми судьями (по общему правилу, установленному абзацем 4 части 3 статьи 23.1 КоАП России, если по делу не проводилось административное расследование), либо судьями районных судов, если административное расследование проводилось.

Согласно ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случае осуществления экспертизы и иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат в областях, указанных в данной статье.

Как следует из Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» - административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда следует решить вопрос о передаче мировому судье административного дела на основании ч.1 п.5 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из поступившего дела следует, что по делу не требовалось проведения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. На момент выявления правонарушения сотрудникам Пермской таможни были известны личные данные лица, привлекаемого к административной ответственности. Таможенная экспертиза назначена и проведена до возбуждения дела об административном правонарушении.

Кроме того, судьей учитывается, что в рамках административного расследования по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, никаких действий, направленных на установление обстоятельств совершения правонарушения, не проводилось.

Таким образом, при подготовке к рассмотрению настоящего дела судом установлено, что административное расследование по делу об административном правонарушении фактически не проводилось, в связи с чем протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Егорова О.А. и другие материалы подлежат направлению для рассмотрения по месту его совершения мировому судье судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Егорова ФИО4 и другие материалы передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края по подсудности.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья                              О.Е.Аникиева

5-969/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Егоров Олег Александрович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Аникиева Ольга Евгеньевна
Статьи

КоАП: ст. 16.2 ч.1

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
28.11.2017Передача дела судье
28.11.2017Подготовка дела к рассмотрению
28.11.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
30.11.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее