Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-452/2015 (2-6675/2014;) ~ М-6271/2014 от 19.11.2014

Дело №2-452/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                 Ботвинникова А.В.

при секретаре                         ФИО2

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ленинского районного суда <адрес> поступило исковое заявление ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

Исковое заявление подписано представителем ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» по доверенности ФИО3 (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда <адрес>, слушание дела назначено на 14 час. ДД.ММ.ГГГГ г.

В период рассмотрения дела от ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» поступило заявление о процессуально правопреемстве, в котором заявитель просит заменить сторону - ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» на его правопреемника ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие». В обосновании заявленных требований указал, что 05.11.2014г. произошла реорганизация ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в форме присоединения к ОАО «Ханты-Мансийский банк», изменено фирменное наименование ОАО «Ханты-Мансийский банк» на Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» и в результате произошедшей реорганизации Публичное акционерное общество«Ханты-Мансийский банк Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк "ОТКРЫТИЕ" прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Ханты-Мансийский банк» (Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие»). Указанное подтверждается Выпиской № из протокола № внеочередного собрания акционеров ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-64), выпиской из ЕГРП ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» (л.д. 73), Выпиской № из протокола № внеочередного собрания акционеров ОАО «Ханты-Мансийский банк» от 80.09.2014 г. (л.д. 76-81).

В силу п. 1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие прекращения юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность, в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу.

Таким образом, все доверенности, выданные от имени ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», ДД.ММ.ГГГГ прекратили свое действие и на момент предъявления настоящего иска (ДД.ММ.ГГГГ г.), представитель ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» по доверенности ФИО3 не имел полномочий на его подписание.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Поскольку настоящий иск подписан лицом, не имеющим на это полномочий, суд считает необходимым оставить его без рассмотрения.

В силу п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» в процессуальном правопреемстве, поскольку ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» не выбывал при рассмотрении данного гражданского дела, деятельность юридического лица была прекращена до обращения в суд, что и стало причиной оставления настоящего иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности- оставить без рассмотрения.

В удовлетворении заявления Публичного акционерного общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» о замене стороны правопреемником по гражданскому делу №2-№- отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                            Ботвинников А.В.