Решение по делу № 2-1-31/2020 (2-1-1836/2019;) ~ М-1-1657/2019 от 08.11.2019

Дело № 2-1-31/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 января 2020 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Фоминой В.И. к Донских А.А., Ногаеву К.В., Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны, Максакову А.Р., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Э. и Е. об установлении границ смежных земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Фомина В.И. обратилась в суд с иском к Донских А.А., Ногаевой Т.И., Управлению муниципального имущество администрации <адрес> об установлении границ смежных земельных участков, указав в нем, что она является собственницей части жилого дома, площадью 54,4 кв.м. и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно, правоустанавливающих документов площадь её земельного участка составляет 800 кв.м., на момент приобретения в собственность земельного участка границы принадлежащего ей земельного участка в установленном законом порядке установлены не были.

В настоящее время она решила уточнить местоположение границ, с этой целью она обратилась в ООО «Межевик» с просьбой изготовить схемы и межевого плана на земельный участок № по <адрес>. После чего кадастровым инженером было проведено обследование и уточнение на местности границ её земельного участка. На основании обследования и уточнения на местности границ её земельного участка кадастровым инженером была изготовлена схема земельного участка на кадастровом плане территории, которую ей необходимо согласовать с собственниками смежных земельных участков.

Для согласования схемы земельного участка с собственниками смежных земельных участков необходимо представить документы, подтверждающие права собственников смежных земельных участков, однако этого сделать не представляется возможным, так как фактически собственники смежных земельных участков имеются, а юридически у них права отсутствуют, как отсутствуют и сведения о смежных земельных участках на кадастровом плане территории.

Фактически спора по границам принадлежащего ей земельного участка № по <адрес> с собственниками смежных земельных участков не имеется, так как граница между их земельными участками определена по дворовой территории каменной стеной и межой по огороду, существующими много лет.

В связи с чем, просит суд установить границу земельного участка № по <адрес> с кадастровым номером №, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории от ДД.ММ.ГГГГ и межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ изготовленными кадастровым инженером ООО «Межевик» от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ливенского районного суда от 21.11.2019 г. по делу в качестве 3 лиц были привлечены ООО «Межевик».

Определением Ливенского районного суда от 04.12.2019 г. по делу в качестве соответчика был привлечен Максаков А.Р., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Э. и Е..

Определением Ливенского районного суда от 16.12.2019 г. была произведена замена ненадлежащего ответчика Ногаевой Т.И. по делу надлежащим Ногаевым К.В.

В судебном заседании истец Фомина В.И. заявленные требования поддержала.

Ответчик Ногаев К.В. в судебном заседании исковые требования признал, о чем предоставил заявление.

Ответчики Донских А.А., Максаков А.Р., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Э. и Е. в судебное заседание не явились, согласно телефонограммам просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Ливны в судебное заседание не явился, направил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Представитель третьего лица ООО «Межевик» Рудиков И.И. в судебное заседание не явился, направили суду телефонограмму, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материал дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из ст. 6 ЗК РФ усматривается, что объектами земельных отношений являются, среди прочих, земельные участки.

В соответствии со ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае, в том числе, самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 64 ЗК РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за Фоминой В.И. признано право собственности на часть жилого дома, общей площадью 54,4 кв.м., и земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, 81.

Как следует из свидетельств о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, Максакову А.Р., Е., Э. и Донских А.А. принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве каждого 1/4 часть жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 39,9 кв.м. и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания части жилого дома, общей площадью 1081 кв.м., по адресу: <адрес>.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 63,4 кв.м. и земельный участок по адресу: <адрес> -1-я, <адрес>, площадь 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого дома, кадастровый № и принадлежит на праве собственности Ногаеву К.В.

На основании свидетельства о рождении серии I-ТД № Э. родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются Максаков А.Р. и Донских А.А.

Как следует из схемы расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка по адресу: <адрес>, 81 составляет 800,185 кв.м., периметр 136,8 м.

Из межевого плана, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведения кадастровых работ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>,81 было произведено уточнение местоположения границы и площади земельного участка. Площадь земельного участка составляет 800 кв.м., что соответствует площади земельного участка по сведениям ЕГРН. Границы земельного участка проходят по существующей на местности межам.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая признание иска ответчиками, отсутствие возражений относительно удовлетворения исковых требований со стороны третьих лиц, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, поскольку прохождение границы между спорными земельными участками, указанное в схеме, а также в межевом плане ООО «Межевик» от 10.09.2019 года согласуется с ее фактическим прохождением, площадь земельного участка истца не увеличилась, доказательств прохождения границы другим образом суду не представлено.

Ходатайств о распределении судебных расходов суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить границу земельного участка № по <адрес> с кадастровым номером №, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории от 23.07.2019 г. и межевому плану от 10.09.2019 г., изготовленным ООО «Межевик».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение будет изготовлено 16 января 2020 г.

Судья