Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5418/2016 ~ М-5034/2016 от 15.07.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2016 года г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.

при секретаре Фроловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5418/16 по иску Копятина А. И. к Корбут П. П.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Копятин А.И. обратился в суд с иском к Корбут П.П., которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере <...> коп., в числе которых: неустойка по просроченной ссуде в размере <...> коп., просроченные проценты в размере <...> коп., просроченная ссуда в размере <...> коп., возврат госпошлины в размере <...> коп. (л.д. 3-4). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что в силу договора цессии <номер> <...> от <дата>, заключенного между <...>» и Копятиным А.И., право (требование) по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному Корбут П.П. с <...>», в полном объеме перешло к Копятину А.И. О состоявшейся уступке прав (требований) кредитора заемщик уведомлен <дата>. <дата>. <...>» был заключен кредитный договор <номер> с Корбут П.П. и выдан «Доверительный кредит» в сумме <...> руб. под <...> годовых на цели личного потребления на срок <...> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика <номер>, открытый в филиале кредитора <номер>. Согласно п.3.1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на <дата>. (дата уступки прав (требований)) задолженность заемщика по кредитному договору составляет <...> коп., из них: неустойка по просроченной ссуде – <...> коп., просроченные проценты – <...> коп., просроченная ссуда – <...> коп. Задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Ответчик- Корбут АП.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по месту жительства, указанному им в договоре. В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считается извещенным надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата>. <...>» был заключен кредитный договор <номер> с Корбут П.П. и выдан «Доверительный кредит» в сумме <...> руб. под <...> годовых на цели личного потребления на срок <...> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика <номер>, открытый в филиале кредитора <номер>. Согласно п.3.1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В силу договора цессии <номер> <...> от <дата>, заключенного между <...>» и Копятиным А.И., право (требование) по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному Корбут П.П. с <...>», в полном объеме перешло к Копятину А.И. О состоявшейся уступке прав (требований) кредитора заемщик уведомлен <дата>.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец ссылается на то, что ответчик надлежащим образом не выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в силу ст. ст. 307, 401 ГК РФ, ответчик, как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

Судом установлено, что по состоянию на <дата>. (дата уступки прав (требований)) задолженность заемщика по кредитному договору составляет <...> коп., из них: неустойка по просроченной ссуде – <...> коп., просроченные проценты – <...> коп., просроченная ссуда – <...> коп. Размер подлежащей взысканию задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчиком, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, не оспорен. Проверив расчет, суд находит его правильным.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика следует взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 307, 450, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Копятина А. И. удовлетворить.

Взыскать с Корбут П. П.ча в пользу Копятина А. И. задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере <...> коп., расходы по госпошлине в размере <...> коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья: