Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2609/2011 ~ М-958/2011 от 24.02.2011

№ 2 -2609/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 11 мая 2011 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре Ахмедовой И.М., с участием: представителя ответчика Волгоградского государственного технического университета Рыбакова А.Ф., действующего на основании доверенности

рассмотрев в помещении Центрального районного суда гор. Волгограда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рухвадзе Л.А. к Волгоградскому государственному техническому университету о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Рухвадзе Л.А. обратился с иском к Волгоградскому государственному техническому университету о компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что Приказом ... от ДД.ММ.ГГГГ, ей – ... был объявлен выговор за нарушение трудовой дисциплины, выразившийся в опоздании на работу на два часа ДД.ММ.ГГГГ о котором она узнала через 10 лет. Когда главный юрисконсульт Волгоградского государственного технического университета Рыбаков А.Ф. предъявил данный приказ в суд. С указанным приказом под роспись она была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании в Центральном районному суде г. Волгограда, в связи с чем, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.

В судебное заседании истец Рухвадзе Л.А., будучи извещенной, не явилась, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика Рыбаков А.Ф. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный физическому лицу в результате незаконных действий государственных органов либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В силу статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физически: и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

В судебном заседании установлено, что Приказом Волгоградс4кого государственного технического университета от ДД.ММ.ГГГГ за ..., Рухвадзе Л.А. за нарушение трудовой дисциплины, выразившейся в опоздании на работу на 2 часа, объявлен выговор, с указанным приказом истица ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом, каких-либо доказательств причинения морального вреда действиями Волгоградского государственного технического университета, суду не представлено.

Кроме того, решением мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований Рухвадзе Л.А. к Волгоградскому государственному техническому университету о признании приказов от ДД.ММ.ГГГГ за ... и от ДД.ММ.ГГГГ за ... незаконными и необоснованными, отказано.

Апелляционным определением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, решение мирового судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Рухвадзе Л.А. без удовлетворения.

Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Рухвадзе Л.А. к Волгоградскому государственному техническому университету о компенсации морального вреда в размере 1000 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рухвадзе Л.А. к Волгоградскому государственному техническому университету о компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме – 16 мая 2011 года.

Судья: подпись