Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-269/2021 ~ М-1242/2021 от 16.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2021 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Куршева Н.Г., рассмотрев исковое заявление Индивидуального предпринимателя Козлова О. И. к Янгалышевой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Янгалышевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 242356 руб. 84 коп.; процентов по ставке 35,00% годовых на сумму основного долга 56317 руб. 43 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 56317 руб. 43 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Данное исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу пункта 2 части 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

ИП Козловым О.И. заявлено требования о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 242365 руб. 84 коп., то есть исковые требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Исходя из вышеизложенного, заявленные ИП Козловым О.И. требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Поскольку заявленные ИП Козловым О.И. требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, исковое заявление в силу пункта 1.1. части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Возвратить исковое заявление Индивидуального предпринимателя Козлова О. И. к Янгалышевой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

9-269/2021 ~ М-1242/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Индивидуальный предприниматель Козлов Олег Иванович
Ответчики
Янгалышева Н.Н.
Другие
КБ "Русский Славяннский банк" (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страховнаию вкладов"
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Куршева Н. Г.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
16.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2021Передача материалов судье
22.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее