Решение по делу № 2-1657/2014 ~ М-1650/2014 от 24.11.2014

Дело № 2-1657/2014 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 17 декабря 2014 года

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием представителя истца Смирнова А.В., по доверенности от 28.11.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Ларуковой Е.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Ларуковой Е.М. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности в размере .... и судебных расходов по уплате госпошлины в размере ... руб., указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивает.

Ответчик Ларукова Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809, ч.1 ст.819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Установлено, что **.**.** года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ларуковой Е.М. заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. под ... в день на срок ....

На основании подп.3.1.1 п.3 кредитного договора Ларукова Е.М. (Заемщик) обязалась до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ... года, обеспечивать наличие на счете или вносить в кассу Банка денежные средства в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с 4.2 кредитного договора Заемщик обязалась в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк обязался направить Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения) (п.5.3. Договора).

Ответчик обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. С **.**.** года ответчик отказался от исполнения своих кредитных обязательств в одностороннем порядке, не внося ежемесячные платежи, что подтверждается выпиской по ссудному счету основной задолженности №....

В уведомлении №... от **.**.** года Банк известил Ларукову Е.М. о досрочном расторжении кредитного договора в одностороннем порядке и потребовал возвратить всю сумму задолженности.

Уведомление Банка ответчиком не исполнено.

По состоянию на **.**.** года общая сумма задолженности по кредитному договору составила ... руб., из которых задолженность ...

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства, с учетом вышеназванных норм, суд приходит к выводу о том, что неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, повлекшее образование задолженности, является существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, что дает суду основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.

Согласно платежному поручению №... от **.**.** года истцом произведена уплата госпошлины в размере ... руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от **.**.** года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ларуковой Е.М..

Взыскать с Ларуковой Е.М. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** года по состоянию на **.**.** года в размере .... и судебные расходы по уплате госпошлины в размере ...., всего ...

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца.

Судья Т.Ю. Арефьева