Определение по делу № 2-3565/2014 ~ М-3017/2014 от 17.06.2014

Дело № 2-3565/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2013 года Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Минуллиной А.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» к Каибову Наазиму Низамудиновичу, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» обратилась в суд с иском к Каибову Н.Н. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.

Ответчик Каибов Н.Н. в судебное заседание не явился, судебные извещения не получает, согласно данным УФМС по г.о. Королёв Московской области на территории г.Королёва МО не зарегистрирован.

ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Росгоссрах», где на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность Каибова Н.Н. по ОСАГО.

Суд, обсудив вопрос о передаче дела по подсудности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что иск подан по месту жительства ответчика Каибова Н.Н. – <адрес>.

Согласно данным УФМС России по Московской области в г.о. Королев, Каибов Н.Н. по указанному адресу не зарегистрирован.

Соответчик ООО «Росгосстрах» расположен по адресу: <адрес>.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения организации или по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением подсудности, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области – по месту нахождения соответчика ООО «Росгосстрах».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» к Каибову Наазиму Низамудиновичу, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, направить для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области (141005 Московская область, г.Люберцы, ул.Калараш, д.19).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Королевский городской суд Московской области.

Судья: Е.В.Васильева