Постановление по делу № 1-677/2017 от 17.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 01 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В. с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Амбаевой И.Д., Мархаевой Д.Д., подсудимого Спиридонова Э.Э., его защитника-адвоката Содбоева С.В., представившего удостоверение №, ордер №, потерпевшего Ж., при секретаре Балдановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СПИРИДОНОВА ЭДУАРДА ЭДУАРДОВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Спиридонов Э.Э. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

В судебном заседании по инициативе суд поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору, поскольку в ходе судебного разбирательства по предъявленному обвинению по ч.1 ст.161 УК РФ установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий подсудимого Спиридонова Э.Э., как более тяжкого преступления.

Подсудимый Спиридонов Э.Э. его защитник Содбоев С.В. возражали против возвращения дела прокурору, поскольку не установлено обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий подсудимого Спиридонова, как более тяжкого преступления.

Потерпевший Ж. считает необходимым вернуть дело прокурору.

Помощник прокурора Мархаева Д.Д. считает, что оснований для возвращения дела прокурору не имеется, поскольку обвинительное заключение и постановление составлены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона.

Судом установлено, что согласно обвинительному заключению Спиридонов Э.Э. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут в 20 метрах восточнее от магазина «Крона», расположенного по адресу: <адрес> Спиридонов Э.Э., в состоянии алкогольного опьянения, после нанесения побоев незнакомому Ж., увидел лежащий на земле сотовый телефон марки «ALCATEL», принадлежащий последнему. Спирдонова Э.Э., из корыстных побуждений реализуя прямой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Ж., осознавая, что его действия очевидны для последнего, открыто похитил сотовый телефон марки «ALCATEL», стоимостью 1 900 рублей. Спиридонов с похищенным сотовым телефоном скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив Ж. материальный ущерб на сумму 1900 рублей.

Подсудимый Спиридонов Э.Э. вину по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 161 УК РФ признал, суду показал, что 5 сентября 2017 года возле «Титан» на <адрес> распивал спиртное, был в алкогольном опьянении. У проходящего мимо потерпевшего он попросил спички, и тот грубо ответил: «Нет, отстань», и побежал. Он побежал за потерпевшим, чтобы поговорить, взять прикурить, подумал, может это маньяк, так как был подозрительный. Возле сторожевой будки он попросил у охранника прикурить, тот ему отказал, и он хотел уйти. Потерпевший крикнул: «Стой! Сейчас будем разбираться, вызываю полицию». Он разозлился, подошел к потерпевшему, ударил его 2-3 раза по лицу кулаком, потянул за рукав, у него упал телефон. Он бил потерпевшего из-за провокации, что тот говорил, что вызовет полицию. Ногами потерпевшего он не бил. Он сначала телефон не видел, заметил черно-белый «Alcatel» уже на земле, подобрал его. Потерпевший видел, как он брал телефон. Он не знал, что телефон принадлежит потерпевшему, подумал, что кто-то его потерял.

Из оглашенных на основании ст.276 УПК РФ показаний Спиридонова следует, что 03 сентября 2017 года с <данные изъяты> около 20 часов возле магазина Титан по <адрес> распили 2 бутылки водки, сильно опьянели. Около 21 часов он попросил спички у проходящего мимо мужчины, на что тот в грубой форме высказался, что конкретно, он не помнит, поскольку был пьян. Он крикнул мужчине «Стой», мужчина испугался и побежал. Мужчина сам спровоцировал его, поскольку побежал, а он побежал за ним, думал, что тот что-то за собой «чувствует», он хотел проучить данного мужчину. Он догнал этого мужчину возле магазина Крона, схватил его, ударил кулаком правой руки по голове, по лицу около 2-3 раз, схватил за одежду, стащил в крыльца и тот упал. Когда мужчина падал, у него из кармана или из рук выпал сотовый телефон марки Алкатель в корпусе черно - белого цвета. Он это увидел, и решил похитить данный телефон. Он схватил телефон, при этом мужчина лежал на земле и был в сознании. Он был пьян, но осознавал, что открыто похищает чужой телефон. Украденные телефон он оставил себе для личного пользования мужчина был 40 лет худощавого телосложения, волосы седые, невысокого роста. 05 сентября 2017 года он пришел в отдел полиции по ул. Цыбикова 3, и написал явку с повинной. Сотовый телефон у него изъяли при личном досмотре ( л.д.72-76).

Оглашенные показания подсудимый Спиридонов Э.Э. подтвердил частично, указав, что не видел, как у потерпевшего падал телефон.

Потерпевший Ж. суду показал, что 03 сентября 2017 года в период времени с 20 до 20 часов 30 минут он совершал тренировку - пробежку трусцой. Пробегая мимо магазина <данные изъяты>», он услышал с правой стороны от себя бормотание, но проигнорировал указанное, продолжил бежать. Он с правой стороны он плохо слышит. Через 3-4 секунды он обернулся и увидел, что за ним молча бегут три человека, среди которых был Спиридонов, более вокруг никого не было. У него не было сомнений в их преступных намерениях. Он ускорил бег, в один момент обернулся, и спросил «в чем дело», но ему не ответили. Двое человек отстали, поскольку были пьяны, а Спиридонов продолжил погоню, упорно преследовал его 500 метров. Он свернул к будке охранника магазина «Крона» в 105 квартале, поскольку у него не оставалось сил, он не мог разговаривать, оказывать сопротивление. Он попросил охранника вызвать полицию, но охранник сказал, что у него нет телефона. Он повернулся к охраннику спиной. Спиридонов начал к нему подходить, он сказал ему «будем разбираться в полиции», и стал набирать номер полиции с кнопочного телефона. У него было с собой два телефона. Спиридонов сказал ему: «Закрой рот, старый». Увидев, что он набирает телефон, Спиридонов молча ударил его рукой три раза в лицо - в височную часть с левой стороны, потом справа, и затем прямо в глаз. Он получил рассечение, полилась кровь. Далее Спиридонове схватил за правый рукав, в котором был телефон. Он потерял равновесие, упал. Оба телефона выпали из его рук. Далее Спиридонов нанес ему 3-4 удара ногами в голову. Охранник, стоявший на крыльце, пытался их разнять, а потом вызвал полицию. Спиридонов взял его сенсорный телефон белого цвета марки «Alcatel», и убежал. В результате нанесенных ударов у него нарушена симметрия лица, шла кровь, было рассечение. У невролога он прошел три обследования, выявлено сотрясение головного мозга с последствиями, в настоящее время лечение еще не закончено. Стоимость телефона он оценивает в 500-700 рублей. Второй телефон «Филипс 2560» он нашел на следующий день в том же месте. Он считает, что Спиридонов действовал из хулиганских побуждений, и из намерения причинить ему ущерб, так как у Спиридонова в любой момент была возможность прекратить свои действия. Со Спиридоновым он не знаком, он верующий человек и допускает со своей стороны оскорблений, не матерится, себя контролирует. Он не согласен, что органом следствия Спиридонову не вменены действия по нанесению ему ударов, поскольку Спиридонов его преследовал.

Свидетель А. суду показал, что потерпевший Ж. подошел к нему и сказал, что за ним гонятся, попросил позвонить в полицию. У него в будке был телефон. Затем Ж. сказал, что наберет номер, а он должен был поговорить, стал набирать номер телефона. Затем подошел парень, попросил у него покурить, он отказал, и парень стал уходить. Ж. крикнул: «Не гонись за мной, вызову полицию». Парень подошел, и молча избил Ж.. Он пытался их разнять.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля А. следует, что 03 сентября 2017 года около 21 часов к нему к охранной будке в цветочном магазине Крона в 104 квартале подошел мужчина и попросил вызвать полицию, так как за ним кто-то бежал. Он ему ответил, что у него нет сотового телефона. В этот момент подошел молодой парень 20-25 лет. Мужчина сказала парню, что вызовет полицию, но что парень ударил данного мужчину несколько раз по лицу кулаком. Парень схватил мужчину за одежду и стащил с крыльца будки, стал пинать мужчину. Далее парень взял сотовый телефон с земли, и ушел. Никаких слов угроз и требований парень мужчине не высказывал (л.д. 58-59).

Оглашенные показания А. подтвердил частично, указав, что Спиридонов стал уходить, а потерпевший начал его звать. Кроме того, Спиридонов спросил у него, есть ли сигарета, он сказал, что нет.

Свидетель А. суду показал, что в 102 квартале возле магазина «Титан» со Спиридоновым и Кириллом распивали водку. Спиридонов попросил у кого - то спички. Спиридонов и Кирилл пошли вперед, а он позади. Ж. он не видел, тот был далеко. Потерпевший что-то крикнул и побежал, затем побежал Спиридонов. Э. побежал за ним, а он там остался ждать. Потом сотрудники подъехали, и потерпевший сказал, что был не он. Они со Спиридоновым вдвоем снимали жилье, чужого телефона у Спиридонова он не видел, у него был свой сотовый телефон. Спиридонов работает на базе «Росичь».

Из оглашенных на основании ч.3 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля А. следует, что 03 сентября 2017 года около 21 часов со Спиридоновым и знакомым Кириллом около магазина Титан по <адрес> распили две бутылки спиртного. Мимо них проходил мужчина, Спиридонов что-то спросил у него, а затем побежал за ним. Он остался ждать Спиридонова возле дороги. Через некоторое время подъехали мужчины и спросили, что ограбили мужчину, взяли их данные, показали мужчине, который сказал, что они не совершали в отношении него преступление. Спиридонов на следующий день спал у себя дома, рядом с ним был телефон черного цвета, которого ранее у него не было (л.д. 66-67).

Оглашенные показания свидетель А. подтвердил частично, указав, что телефона он не видел.

Из оглашенных показаний свидетеля М. следует, что 03 сентября 2017 года со Спиридоновым и Баясхаланом распивали спиртное. Около 21 часа около магазина Титан Спиридонов побежал за проходящим мимо мужчиной. Спиридонов ничего не выкрикивал, и ему ничего не пояснял. Он и <данные изъяты> побежали за Спиридоновым, далее остановились, ждали Спиридонова. Через 5 минут подъехали сотрудники, и взяли их данные, сказали, что ограбили мужчину (л.дл.61-63).

Судом установлены следующие фактические обстоятельства.

03 сентября 2017 года около 21 часа 20 минут в 20 метрах восточнее от магазина «Крона», расположенного по адресу: <адрес> Спиридонов Э.Э. в целях хищения имущества Ж. нанес последнему не менее 3-х ударов кулаком по голове, отчего Ж. упал на землю, уронил сотовый телефон. Далее Спиридонов нанес не менее 3-4 ударов ногами в голову Ж.. Спиридонов, осознавая, что его действия очевидны для последнего, открыто похитил сотовый телефон марки «ALCATEL», стоимостью 700 рублей. Спиридонов с похищенным сотовым телефоном скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив Ж. материальный ущерб на сумму 700 рублей.

Поскольку фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не соответствуют обстоятельствам, установленным в ходе судебного следствия, и указывают на наличие оснований для квалификации действий Спиридонова Э.Э., как более тяжкого преступления, суд не может на основании данного обвинительного заключения принять законное и обоснованное решение. В связи с указанным уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения недостатков.

Меру пресечения в отношении Спиридонову Э.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд также считает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд

П ОС Т А Н О В И Л:

Возвратить прокурору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ в порядке ст.237 УПК РФ уголовное дело в отношении СПИРИДОНОВА ЭДУАРДА ЭДУАРДОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом. Обязать прокурора обеспечить устранение допущенных нарушений закона.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Спиридонов Э.Э. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Дамбиева Т.В.

Копия верна