Мотивированное решение от 09.01.2019 по делу № 02-3529/2018 от 11.10.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

             20 ноября 2018 года город Москва

 

            Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Прокопенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3529/18 по иску Крецу Андрея Михайловича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

 

УСТАНОВИЛ:

 

           Крецу А.М. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 105 613 руб. 71 коп.,  расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 312 руб. 27 коп., проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ с момента постановления судебного акта по дату фактического исполнения решения суда.

           Заявленные исковые требования мотивированы тем, что решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2018 г. по гражданскому делу № 2-81/2018 по  иску Крецу Андрея Михайловича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов и взыскании штрафа, были удовлетворены частично исковые требования истца. С ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца Крецу Андрея Михайловича взысканы денежные средства в общей сумме 2 515 022 рубля 38 копеек.

           06 июля 2018 г. апелляционным определением Московского городского суда, решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.

           03 сентября 2018 г. Тимирязевский районный суд г. Москвы выдал исполнительный лист Серия ФС № <...> в отношении должника СПАО «РЕСО-Гарантия». 10 сентября 2018 г. решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2018 г. было исполнено в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 232.

          В связи с действиями СПАО «РЕСО-Гарантия» направленными на затягивание исполнения решения суда и его обжалование в апелляционном порядке истец был лишен возможности распоряжения присужденными судом денежными средствами в размере 2 515 022 рубля 38 копеек, данное обстоятельство повлекло за собой ответственность, предусмотренную статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по уплате процентов на сумму долга, поскольку с момента вынесения решения суда ответчик продолжал пользоваться денежными средствами истца, тем самым лишая последнего  возможности распорядиться присужденной судом суммой. Сумма процентов, подлежащих уплате  по статье 395 ГК РФ, за период с 11 февраля 2018 года по 10 сентября 2018 года составляет 105 613 руб. 71 коп. 27 сентября 2018 г. в СПАО «РЕСО-Гарантия» была  направлена  претензия о добровольном возмещении суммы процентов в течении 5 дней с момента получения претензии, однако  претензия оставлена без удовлетворения.

           Истец Крецу А.М.   в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного  заседания извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю Никольскому М.А., который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

          Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился,  о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, просил снизить неустойку, применив ст.333 ГК РФ.

          С учетом ст. 167 ГПК РФ,  суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

          Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к  выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

         Согласно ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

            В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения условий и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 июня 2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.

        Судом установлено, что решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2018 г. по гражданскому делу № 2-81/2018 по Крецу Андрея Михайловича к СПАО «РЕСО-Гарантия», о взыскании страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов и взыскании штрафа, были удовлетворены частично исковые требования истца.

         С ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца Крецу Андрея Михайловича взысканы денежные средства в общей сумме 2 515 022 рубля 38 копеек.

         06 июля 2018 г. апелляционным определением Московского городского суда, решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.

         03 сентября 2018 г. Тимирязевским районным судом г. Москвы выдан исполнительный лист серия ФС № <...> в отношении должника СПАО «РЕСО-Гарантия».

         10 сентября 2018 г. решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2018 г. исполнено в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 232.

         В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договор, другие сделки, причинение вреда, неосновательное обогащение или иные основания, указанные в Гражданском кодексе РФ).

          Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 105 613 руб. 71 коп.

          Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится судом исходя из следующего расчета: размер основной задолженности  2 515 022 руб. 38 коп.,  период с  11.02.2018 года (даты вынесения судебного решения)  по 10.09.2018 года (дату исполнения судебного акта)   в размере 105 613 руб. 71 коп.: за период с 13.02.2018г. по 25.03.2018г. 2 515 022,38х41х7,50%/365; с 26.03.2018г. по 10.09.2018г. 2 515 022,38х169х7,25%/365.

           Таим образом, с ответчика  в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2018г. по 10.09.2018 года в размере 105 613 руб. 71 коп.

           Заявленные требования истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ с момента постановления судебного акта по дату фактического исполнения решения суда  не являются самостоятельными требованиями, поскольку за указанный период времени судом с ответчика в пользу истца судом взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 105 613 руб. 71 коп.  

           Оснований, предусмотренных ст. 333 ГК РФ для снижения размера неустойки, установленного ст. 395 ГК РФ ответчиком не приведено, судом не установлено.

             В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее     письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

            Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате экспертам, другие признанные судом необходимыми расходы.

           С учетом объема оказанных юридических услуг, сложности, длительности рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оказание юридической помощи в размере 15 000 рублей.

          В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         Таким образом, с учетом ст. 333.19 НК РФ, с  ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 312 руб. 27 коп.

        

 

 

 

 

 

 

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105 613 ░░░░░░ 71 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3312 ░░░░░░ 27 ░░░░░░, ░ ░░░░░  123 925 ░░░░░░ 98 ░░░░░░. (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. 98 ░░░.).

          ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░»  ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

 

░░░░░                                                                                           

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-3529/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 20.11.2018
Истцы
Крецу А.М.
Ответчики
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Суд
Тимирязевский районный суд
Судья
Баранова Н.С.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
09.01.2019
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее