Решение по делу № 2-1563/2016 ~ М-1430/2016 от 08.07.2016

Дело №2-1563/2016

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

РБ пос. Чишмы 9 августа 2016 года     

    Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

с участием прокурора Нуриахметовой Р.Р.,

при секретаре Мукминовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Чишминского района Республики Башкортостан, поданному в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемую посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Прокурор Чишминскогого района Республики Башкортостан (далее – прокурор) обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемую в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по электронному адресу : <адрес> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, мотивируя тем, что в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети Интернет установлено, что в поисковой системе «Яндекс» путем ввода слов «изготовление взрывного устройства в домашних условиях», осуществляется переход на <адрес>, в котором содержится информация с поэтапным описанием процесса изготовления взрывчатых веществ в домашних условиях с возможностью сохранения информации на персональном компьютере пользователя, за которое предусмотрена уголовная и административная ответственность.

В судебном заседании прокурор Нуриахметова Р.Р. заявление поддержала, обстоятельства, на которые содержатся ссылки в заявлении как основания заявленных требований, подтвердила. Просила заявление удовлетворить по основаниям указанным в заявлении.

    Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологии и массовых коммуникации по Республике Башкортостан извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд находит возможным рассмотрение дела без его участия в судебном разбирательстве.

    Выслушав объяснения прокурора Нуриахметовой Р.Р., обсудив доводы заявления, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктами 1, 6 ст. 10 Федерального закона 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 9 названного Федерального закона предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 205 УК РФ установлена уголовная ответственность за противоправное деяние – террористический акт, а статьей 223 УК РФ - уголовная ответственность за противоправное деяние – незаконное изготовление оружия. Статьей 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил производства, приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки, ношения, коллекционирования, экспонирования, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, а также нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий,

    Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона от 6 марта 2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из принципов противодействия терроризму является приоритет мер предупреждения терроризма.

Постановлением Правительства РФ от 26 октября 2012 года №1101 утверждены Правила создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Этими Правилами определен порядок создания, формирования и ведения указанного реестра, а также основания для включения в единый реестр сайтов в сети «Интернет».

    В силу п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» одним из оснований для включения в реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной информацией.

    Таким образом, перечисленными выше правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации о способах приготовления взрывных устройств.

Из представленных в суд прокурором материалов усматривается, что в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети Интернет установлено, что в поисковой системе «Яндекс»» путем ввода слов «изготовление взрывного устройства в домашних условиях», осуществляется переход на сайт <адрес> в котором содержится информация с поэтапным описанием процесса изготовления взрывчатых веществ в домашних условиях с возможностью сохранения информации на персональном компьютере пользователя, за которое предусмотрена уголовная и административная ответственность.

Указанное свидетельствует о том, что Интернет-провайдер, предоставляя техническую возможность доступа к указанной запрещенной законом информации, фактически выступает ее распространителем в отношении неопределенного круга лиц.

Поскольку свободный доступ к указанным сайтам может служить причинами и условиями, способствующими совершению преступлений с использованием изготовленных в домашних условиях взрывчатых веществ, актов терроризма, суд заявление прокурора находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

заявление прокурора <адрес> Республики Башкортостан, поданное в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемую в информационно телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации - удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет, расположенную по электронному адресу : <адрес> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

    Решение суда является основанием для внесения Интернет-сайта, расположенного по электронному адресу : <адрес> в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья :          О.М. Абдрахманов

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле №2-1593/2016

Решение не вступило в законную силу _________________.    Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________                        Судья: ____________