Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2017 от 01.02.2017

                   К делу № 1-57/2017

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Сочи                                                                       21 февраля 2017 года

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Н.А. Волкова

    с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Хостинского района г. Сочи А.Г. Мецкан

подсудимого Гусеинова Б.А.

защитника адвоката С.Е. Савиной, представившей удостоверение № и ордер № от 20 февраля 2017 года

при секретаре С.А. Воробьевой

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Гусеинова Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

        У С Т А Н О В И Л:

Гусеинов Б.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Так, Гусеинов Б.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, 05 декабря 2016 года, примерно в обеденное время, незаконно приобрел путемприсвоения найденного в кустах около жилого дома <адрес> в Центральном районе гор. Сочи вещество растительного происхождения, находившееся в прозрачном свертке,содержащее в своем составе наркотическое средство производное Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Указанное наркотическое вещество растительного происхождения, находящееся в прозрачном полимерном пакете, Гусеинов Б.А. незаконно хранил в салоне принадлежащего ему автомобиля «Лада Гранта» г/н № регион белого цвета без цели сбыта для личного потребления. 05 декабря 2016 года в период времени с 15 час. 55 мин. до 17 час. 30 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия – автомобиля Гусейнова Б.А. «Лада Гранта» г/н № регион, припаркованного напротив корпуса №2 бывшего санатория «Москва», расположенного по адресу: гор. Сочи Хостинский район <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято рассыпанное вышеуказанное вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством, содержащее в своем составе производное Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 0,73 гр., в крупном размере.

При ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела Гусеинов Б.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Гусеинов Б.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами дела при предварительном расследовании, и пояснил суду, что предъявленное обвинение ему полностью понятно и он согласен с ним, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия этого ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, представляющий интересы подсудимого Гусеинова Б.А., не возражает против заявленного ходатайства и его поддерживает.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК Российской Федерации, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, соблюдены.

Оснований, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый Гусеинов Б.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления правительства № 256 от 01.04.2016 года), наркотическое средство, содержащее в своем составе производное Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 0,73 гр., является наркотическим средством в крупном размере.

Действия Гусеинова Б.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Гусеинову Б.А. суд учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст.15 Уголовного кодексаРоссийской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений, учитывает и степень общественной опасности совершенного Гусеиновым Б.А.     преступления, что преступление совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В силу ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания должны учитываться не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, суд принимает во внимание, что обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Принимает во внимание наличие обстоятельства, смягчающего наказание–наличие малолетних детей.

Признает суд обстоятельством, смягчающим наказание – чистосердечное раскаяние подсудимого, Гусеинов Б.А. вину признал полностью, заявил о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Принимает во внимание личность подсудимого Гусеинова Б.А., что он ранее не судим, на специализированных учетах не состоит,положительно характеризуется по месту жительства, и суд приходит к выводу, что исправление Гусеинова Б.А. возможно без изоляции его от общества, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, учитывая при определении размера наказания требования ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает возможным применить ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая такое решение, суд руководствуется как требованиями ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации,    так и требованиями ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации в части влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оснований к применению ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Назначение дополнительных наказаний суд признает нецелесообразным.

Руководствуясь ст.ст.299, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░    ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░     ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 0,68 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 05.12.2016 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░ ░. ░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 05.12.2016 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                          ░.░. ░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░