Решение по делу № 2-286/2014 (2-2473/2013;) ~ М-2250/2013 от 28.11.2013

Дело № 2-286/2014

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

12 февраля 2014 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Лучкиной К.С., с участием прокурора Ильинова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Электростали в интересах неопределенного круга лиц к ОУФМС России по Московской области в г.о.Электросталь, Марченко Лилии Сергеевне о признании постановки на учет по месту пребывания недействительной, об обязании снять с миграционного учета по месту пребывания,

у с т а н о в и л:

Прокурор г.Электростали обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОУФМС по Московской области в г.о.Электросталь, Марченко Л.С. о признании постановки на учет по месту пребывания недействительной, об обязании снять с миграционного учета по месту пребывания.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой г.Электростали в рамках осуществления надзорных полномочий проведена проверка соблюдения миграционного законодательства. Установлено, что Марченко Л.С. в течении всего 2013 года оформлялись уведомления о временном пребывании иностранных граждан по адресу: <адрес>. Указанные действия привели к тому, что по вышеназванному адресу в настоящее время поставлены на учет по месту пребывания более 14 граждан иностранных государств, в том числе, гражданин <наименование республики>- Икрамов Анварбек Азимович. В ходе проверки было установлено, что Икрамов А.А. по указанному адресу не проживает, место его нахождения неизвестно. Икрамов А.А. встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, заведомо зная, что не будет проживать по указанному адресу в течение всего периода учета по месту пребывания. Вместе с тем, данный адрес является последним известным на территории РФ местом жительства Икрамова А.А. Органы миграционного учета лишены возможности самостоятельно снять иностранных граждан с учета по месту пребывания, а также внести необходимую информацию в государственную информационную систему миграционного учета, что искажает достоверность статистической информации и данных о миграционном учете по месту пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства. Просит признать постановку на учет по месту пребывания Икрамова А.А. по адресу: <адрес> на период с 16.10.2013 по 27.12.2014 недействительной. Обязать ОУФМС России по Московской области в г.о. Электросталь снять Икрамова А.А. с миграционного учета по месту пребывания по указанному адресу.

В судебном заседании прокурор Ильинов А.С. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме, так как Икрамов А.А. нелегально находится на территории Российской Федерации.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ОУФМС по Московской области в г.о.Электростали, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по его просьбе, изложенной в адресованном суду заявлении от 10.02.2014, в котором также отражено, что постановка на миграционный учет гражданина <наименование республики> Икрамова Анварбека Азимовича по месту пребывания была осуществлена в соответствии с действующим законодательством.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Марченко Л.С., извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей рассмотреть дело в её отсутствие (п.4 ст. 167 ГПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица Марченко И.Г., извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей рассмотреть дело в её отсутствие (п.3 ст. 167 ГПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица Икрамова А.А., извещавшегося надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по месту пребывания не проживающего.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из карточки регистрации и поквартирной карточки от 11.12.2013, копии финансового лицевого счета, в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: ответчик Марченко Лилия Сергеевна, <дата> года рождения (с 13.07.1995), третье лицо Марченко Ирина Геннадьевна, <дата> года рождения (с 10.11.1981), несовершеннолетняя Д. <дата> года рождения (с 07.07.1998).

Из информации ОУФМС России по г. о. Электросталь от 12.11.2013 и из документов, представленных суду отделом УФМС 10.02.2014, усматривается, что Икрамов А.А., <дата> года рождения, гражданин <наименование республики>, поставлен на миграционный учет с 16.10.2013 по 27.12.2013 по месту пребывания по адресу: <адрес>, по заявлению Марченко Л.С.

Материалами проверки соблюдения миграционного законодательства, проведенной прокуратурой г. Электростали в рамках осуществления надзорных полномочий, среди которых сообщение отдела УФМС России по Московской области в г.о. Электросталь, подтверждено, что Марченко Л.С. в течение 2013 года неоднократно в адрес УФМС оформлялись уведомления о временном пребывании в ее квартире граждан иностранных государств, которые фактически в квартиру не вселялись и в ней не проживали.

Из письменных объяснений Марченко И.Г. и её пояснений в судебном заседании 15.01.2014 следует, что она не давала согласие на регистрацию иностранных граждан в её квартире, информировала об этом УФМС России по г.о.Электросталь, никто из иностранных граждан в квартире не проживает.

Согласно Акту ЖЭУ ОАО «Л» от 13.12.2013 Икрамов А.А. по адресу: <адрес> не проживает, фактическое место проживания не известно.

Статья 4 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» определяет следующие цели, основные принципы и содержание миграционного учета: формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции; защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации (далее - место пребывания) - жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в установленном законом порядке

При осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (статья 7 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства»).

Статьей 21 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» установлено, что основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учет.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Икрамов А.А. встал на миграционный учет по указанному адресу, заведомо зная, что не будет находиться в данном жилом помещении в течение всего периода учета по месту пребывания.

В действиях отдела УФМС России по Московской области в г.о. Электросталь суд не усматривает нарушения законодательства о миграционном учете иностранных лиц и лиц без гражданства в РФ, поскольку должностное лицо, принимающее уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, проверяет правильность заполнения уведомления, сверяет сведения, указанные в уведомлении о прибытии, с представленными документами, и незамедлительно проставляет отметку о постановке на учет. Знать о намерениях иностранного гражданина проживать или не проживать по заявленному адресу, должностное лицо, принимающее уведомление, не может.

Вышеуказанный адрес является последним известным на территории РФ местом пребывания Икрамова А.А. Сведения о постановке на учет Икрамова А.А. по новому месту пребывания в органы миграционного учета не поступали.

Статья 23 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым иностранный гражданин может быть снят с учета по месту пребывания.

Порядок постановки на миграционный учет по месту пребывания и снятия с него регламентируется Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В соответствии с п. 37 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», снятие иностранного гражданина с учета по месту пребывания осуществляется: после получения от территориального органа Федеральной миграционной службы по новому месту пребывания иностранного гражданина сведений о его постановке на учет по новому месту пребывания; после получения от органа пограничного контроля в соответствующем пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации сведений о выезде иностранного гражданина из Российской Федерации; после получения от органов записи актов гражданского состояния либо от заинтересованного физического или юридического лица документа, подтверждающего смерть иностранного гражданина, либо после получения от заинтересованного физического или юридического лица заверенной в установленном порядке копии вступившего в законную силу решения суда о признании иностранного гражданина, находившегося в Российской Федерации, безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим.

Пункт 40 упомянутого выше Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 предусматривает, что при получении документов, предусмотренных пунктом 37 настоящего Постановления, должностное лицо территориального органа Федеральной миграционной службы в течение 3 рабочих дней фиксирует в своих учетных документах сведения о снятии иностранного гражданина с учета в месте пребывания и в установленном порядке вносит соответствующую информацию в государственную информационную систему миграционного учета.

Таким образом, при отсутствии сведений, указанных в п. 23 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» и п. 37 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», органы миграционного учета лишены возможности самостоятельно снять иностранных граждан с учета по месту пребывания, а также внести необходимую информацию в государственную информационную систему миграционного учета.

При таких обстоятельствах и с учетом приведенных выше норм материального права исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. Поскольку постановка Икрамова А.А. на миграционный учет осуществлена на основании недостоверной информации, представленной Марченко Л.С. и Икрамова А.А., ее следует признать недействительной. Икрамов А.А. подлежит снятию с миграционного учета по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г.Электростали – удовлетворить.

Признать постановку на учет по месту пребывания Икрамова Анварбека Азимовича, <дата> года рождения, гражданина <наименование республики>, по адресу: <адрес> на период с 16.10.2013 по 27.12.2013 недействительной.

Обязать ОУФМС России по Московской области в г.о.Электросталь снять Икрамова Анварбека Азимовича, <дата> года рождения, гражданина <наименование республики> с миграционного учета по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.С.Шебашова

В окончательной форме решение судом принято 17 февраля 2014 года.

Судья Е.С.Шебашова

2-286/2014 (2-2473/2013;) ~ М-2250/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор г.о.Электросталь Московской области
Ответчики
Марченко Лилия Сергеевна
ОУФМС России по Московской области в г. Электросталь
Другие
Икрамов Анварбек Азимович
Марченко Ирина Геннадьевна
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Шебашова Елена Сергеевна
Дело на странице суда
elektrostal--mo.sudrf.ru
28.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2013Передача материалов судье
02.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2014Судебное заседание
12.02.2014Судебное заседание
12.02.2014Судебное заседание
17.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2019Дело оформлено
28.11.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее