Дело №1-121/11г.
РџР РГОВОР
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Воронеж 20 мая 2011г.
РЎСѓРґСЊСЏ Центрального районного СЃСѓРґР° Рі. Воронежа Беляева Р.Рђ.,
СЃ участием государственного обвинителя - СЃС‚. помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Центрального района Рі. Воронежа РўСѓСЂСѓСЃРѕРІРѕР№ Р›.Р.,
подсудимого Козлова Александра Юрьевича,
защитника - адвоката Лысоконева В.П., представившего удостоверение №1136 и ордер №5300;
потерпевших Золотухиной Е.А., Анисимовой О.А., Животягина С.В., Палагина М.Ю.,
при секретаре Бисеровой О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
КОЗЛОВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВРР§Рђ, ДД.РњРњ.ГГГГг.СЂ., уроженца <адрес>, СЂСѓСЃСЃРєРѕРіРѕ, гражданина Р РѕСЃСЃРёРё, РЅРµ военнообязанного, имеющего среднее образование, женатого, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>В», зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, ранее <данные изъяты>:
ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> по ст.30 ч.3, ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 17 дней.
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Подсудимый Козлов А.Ю. согласился с предъявленным обвинением в совершении краж, то есть тайного хищения чужого имущества - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении торгового центра «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и в отношении ООО «<данные изъяты>»; в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Золотухиной Е.А.; в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Палагина М.Ю., при следующих обстоятельствах:
1) ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 03 мин. Козлов А.Ю. пришел в торговый центр «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, подошел к стойке и из ящика тайно похитил ноутбук «<данные изъяты>», стоимостью 14 720 рублей 34 копейки, принадлежащий ООО «<данные изъяты>». После этого Козлов А.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 14 720 рублей 34 копейки.
2) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 30 мин. Козлов А.Ю. пришел в помещение интерьер - салона «DominArt», расположенного по адресу: <адрес>, подошел к столу, расположенному в торговом зале салона и тайно похитил со стола ноутбук «<данные изъяты>», стоимостью 31 000 рублей, принадлежащий ранее незнакомой Золотухиной Е.А. После чего Козлов А.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Золотухиной Е.А. значительный материальный ущерб на сумму 31 000 рублей.
3) ДД.ММ.ГГГГ около в 15 час. 23 мин. Козлов А.Ю. пришел в торговый зал ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где со стеллажа торгового зала тайно похитил ноутбук «<данные изъяты> <данные изъяты>», стоимостью 32 545 рублей 80 копеек, принадлежащий ООО «<данные изъяты>». После чего Козлов А.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 32 545 рублей 80 копеек.
4) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 00 мин. Козлов А.Ю. подошел к незапертой двери подсобного помещения кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, открыл дверь подсобного помещения кафе, незаконно проник в него, откуда тайно похитил принадлежащий ранее незнакомому Палагину М.Ю. ноутбук «<данные изъяты>», стоимостью 18 000 рублей, который находился в сумке, стоимостью 2000 рублей, также в сумке находились визитные карточки, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Палагину М.Ю. значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.
Подсудимый Козлов А.Ю. свою вину в указанном преступлении признал полностью и раскаялся.
В судебном заседании Козлов А.Ю. поддержал ходатайство, добровольно заявленное им в ходе следствия, после консультации с защитником, о постановлении приговора в особом порядке и подтвердил, что осознает последствия вынесения приговора в указанном порядке.
Защитник Лысоконев В.П. подтвердил проведение консультации с подсудимым и добровольность заявления им данного ходатайства, а также сообщил о своем согласии рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
РџСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ РўСѓСЂСѓСЃРѕРІР° Р›.Р., потерпевшие Золотухина Р•.Рђ., РђРЅРёСЃРёРјРѕРІР° Рћ.Рђ., Животягин РЎ.Р’., Палагин Рњ.Р®. согласны РЅР° применение РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ РїРѕСЂСЏРґРєР° судебного разбирательства.
Суд квалифицирует преступные действия Козлова А.Ю.:
- по ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011г.) по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ООО «<данные изъяты>», по ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции <данные изъяты>.) по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ООО «<данные изъяты> - как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества;
-по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции <данные изъяты>.) по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Золотухиной Е.А. - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;
-по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011г.) по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Палагина М.Ю. - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категориям средней и небольшой тяжести, принимает во внимание наличие, в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, отягчающего вину обстоятельства - рецидива преступлений, отмечает, что подсудимый характеризуется положительно, учитывает имеющиеся смягчающие вину Козлова А.Ю. обстоятельства - явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, также учитывает мнения потерпевших о не строгом наказании подсудимому.
Козлов А.Ю. совершил указанные преступления в период не отбытой части наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, то есть в период условно - досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 10 месяцев 17 дней.
С учетом наличия смягчающих вину Козлова А.Ю. обстоятельств, мнения потерпевших, не настаивающих на строгом наказании подсудимому, суд, в соответствии со ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.), считает возможным не отменять подсудимому условно - досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание, в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Поскольку Козлов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета ОУУМ и ПДН ОМ №3 УВД по г. Воронежу, в связи с истечением условно - досрочного срока, суд не указывает о самостоятельном исполнении приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Наказание подсудимому с учетом особого порядка судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
РџР РГОВОРРР›:
Признать КОЗЛОВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВРР§Рђ виновным РІ совершении преступлений, предусмотренных СЃС‚.158 С‡.1 РЈРљ Р Р¤ (РІ ред. ФЗ в„–26 РѕС‚ 7.03.2011Рі.) - РІ отношении РћРћРћ «Сфера»; СЃС‚.158 С‡.2 Рї. «в» РЈРљ Р Р¤ (РІ ред. ФЗ в„–26 РѕС‚ 7.03.2011Рі.) - РІ отношении Золотухиной Р•.Рђ.; СЃС‚.158 С‡.1 РЈРљ Р Р¤ (РІ ред. ФЗ в„–26 РѕС‚ 7.03.2011Рі.) - РІ отношении РћРћРћ «РЕТ -ДМ»; СЃС‚.158 С‡.2 Рї.Рї. «б, РІВ» РЈРљ Р Р¤ (РІ ред. ФЗ в„–26 РѕС‚ 7.03.2011Рі.) - РІ отношении Палагина Рњ.Р®., Рё назначить ему наказание:
- по ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.), в отношении ООО «Сфера», в виде 10 месяцев лишения свободы,
- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.), в отношении Золотухиной Е.А., в виде 1года 2 месяцев лишения свободы,
- по ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.), в отношении ООО «РЕТ -ДМ», в виде 10 месяцев лишения свободы,
- по ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.), в отношении Палагина М.Ю., в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Козлову А.Ю. определить 2 (два) года лишения свободы.
Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤, назначенное Козлову Рђ.Р®. наказание считать условным, СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј 2 (РґРІР°) РіРѕРґР°, обязав его РЅРµ менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться РІ РЈРРдля регистрации.
Меру пресечения осужденному Козлову А.Ю., до вступления приговора в законную силу оставить прежней: подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на ноутбук «<данные изъяты>», гарантийную карту и товарный чек на похищенный ноутбук «<данные изъяты>», СD - диск с видеозаписью камер наружного видеонаблюдения, СD - R с видеозаписью, детализацию телефонных звонков потерпевшего Палагина М.Ю., приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при уголовном деле, сумку черного цвета и ноутбук «<данные изъяты>», возвращенные потерпевшему Палагину М.Ю. - оставить у последнего; брошюру с руководством по эксплуатации ноутбука «<данные изъяты>», возвращенную представителю потерпевшего Животягину С.В. - оставить у последнего.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Козлов А.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ Р.Рђ. БЕЛЯЕВА
Дело №1-121/11г.
РџР РГОВОР
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Воронеж 20 мая 2011г.
РЎСѓРґСЊСЏ Центрального районного СЃСѓРґР° Рі. Воронежа Беляева Р.Рђ.,
СЃ участием государственного обвинителя - СЃС‚. помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Центрального района Рі. Воронежа РўСѓСЂСѓСЃРѕРІРѕР№ Р›.Р.,
подсудимого Козлова Александра Юрьевича,
защитника - адвоката Лысоконева В.П., представившего удостоверение №1136 и ордер №5300;
потерпевших Золотухиной Е.А., Анисимовой О.А., Животягина С.В., Палагина М.Ю.,
при секретаре Бисеровой О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
КОЗЛОВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВРР§Рђ, ДД.РњРњ.ГГГГг.СЂ., уроженца <адрес>, СЂСѓСЃСЃРєРѕРіРѕ, гражданина Р РѕСЃСЃРёРё, РЅРµ военнообязанного, имеющего среднее образование, женатого, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>В», зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, ранее <данные изъяты>:
ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> по ст.30 ч.3, ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 17 дней.
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Подсудимый Козлов А.Ю. согласился с предъявленным обвинением в совершении краж, то есть тайного хищения чужого имущества - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении торгового центра «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и в отношении ООО «<данные изъяты>»; в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Золотухиной Е.А.; в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Палагина М.Ю., при следующих обстоятельствах:
1) ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 03 мин. Козлов А.Ю. пришел в торговый центр «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, подошел к стойке и из ящика тайно похитил ноутбук «<данные изъяты>», стоимостью 14 720 рублей 34 копейки, принадлежащий ООО «<данные изъяты>». После этого Козлов А.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 14 720 рублей 34 копейки.
2) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 30 мин. Козлов А.Ю. пришел в помещение интерьер - салона «DominArt», расположенного по адресу: <адрес>, подошел к столу, расположенному в торговом зале салона и тайно похитил со стола ноутбук «<данные изъяты>», стоимостью 31 000 рублей, принадлежащий ранее незнакомой Золотухиной Е.А. После чего Козлов А.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Золотухиной Е.А. значительный материальный ущерб на сумму 31 000 рублей.
3) ДД.ММ.ГГГГ около в 15 час. 23 мин. Козлов А.Ю. пришел в торговый зал ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где со стеллажа торгового зала тайно похитил ноутбук «<данные изъяты> <данные изъяты>», стоимостью 32 545 рублей 80 копеек, принадлежащий ООО «<данные изъяты>». После чего Козлов А.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 32 545 рублей 80 копеек.
4) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 00 мин. Козлов А.Ю. подошел к незапертой двери подсобного помещения кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, открыл дверь подсобного помещения кафе, незаконно проник в него, откуда тайно похитил принадлежащий ранее незнакомому Палагину М.Ю. ноутбук «<данные изъяты>», стоимостью 18 000 рублей, который находился в сумке, стоимостью 2000 рублей, также в сумке находились визитные карточки, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Палагину М.Ю. значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.
Подсудимый Козлов А.Ю. свою вину в указанном преступлении признал полностью и раскаялся.
В судебном заседании Козлов А.Ю. поддержал ходатайство, добровольно заявленное им в ходе следствия, после консультации с защитником, о постановлении приговора в особом порядке и подтвердил, что осознает последствия вынесения приговора в указанном порядке.
Защитник Лысоконев В.П. подтвердил проведение консультации с подсудимым и добровольность заявления им данного ходатайства, а также сообщил о своем согласии рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
РџСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ РўСѓСЂСѓСЃРѕРІР° Р›.Р., потерпевшие Золотухина Р•.Рђ., РђРЅРёСЃРёРјРѕРІР° Рћ.Рђ., Животягин РЎ.Р’., Палагин Рњ.Р®. согласны РЅР° применение РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ РїРѕСЂСЏРґРєР° судебного разбирательства.
Суд квалифицирует преступные действия Козлова А.Ю.:
- по ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011г.) по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ООО «<данные изъяты>», по ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции <данные изъяты>.) по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ООО «<данные изъяты> - как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества;
-по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции <данные изъяты>.) по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Золотухиной Е.А. - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;
-по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011г.) по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Палагина М.Ю. - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категориям средней и небольшой тяжести, принимает во внимание наличие, в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, отягчающего вину обстоятельства - рецидива преступлений, отмечает, что подсудимый характеризуется положительно, учитывает имеющиеся смягчающие вину Козлова А.Ю. обстоятельства - явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, также учитывает мнения потерпевших о не строгом наказании подсудимому.
Козлов А.Ю. совершил указанные преступления в период не отбытой части наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, то есть в период условно - досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 10 месяцев 17 дней.
С учетом наличия смягчающих вину Козлова А.Ю. обстоятельств, мнения потерпевших, не настаивающих на строгом наказании подсудимому, суд, в соответствии со ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.), считает возможным не отменять подсудимому условно - досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание, в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Поскольку Козлов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета ОУУМ и ПДН ОМ №3 УВД по г. Воронежу, в связи с истечением условно - досрочного срока, суд не указывает о самостоятельном исполнении приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Наказание подсудимому с учетом особого порядка судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
РџР РГОВОРРР›:
Признать КОЗЛОВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВРР§Рђ виновным РІ совершении преступлений, предусмотренных СЃС‚.158 С‡.1 РЈРљ Р Р¤ (РІ ред. ФЗ в„–26 РѕС‚ 7.03.2011Рі.) - РІ отношении РћРћРћ «Сфера»; СЃС‚.158 С‡.2 ░ї. ░«░І░» ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░Ђ░µ░ґ. ░¤░— ░„–26 ░ѕ░‚ 7.03.2011░і.) - ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░—░ѕ░»░ѕ░‚░ѓ░…░░░Ѕ░ѕ░№ ░•.░ђ.; ░Ѓ░‚.158 ░‡.1 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░Ђ░µ░ґ. ░¤░— ░„–26 ░ѕ░‚ 7.03.2011░і.) - ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░ ░•░ў -░”░њ░»; ░Ѓ░‚.158 ░‡.2 ░ї.░ї. ░«░±, ░І░» ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░Ђ░µ░ґ. ░¤░— ░„–26 ░ѕ░‚ 7.03.2011░і.) - ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░џ░°░»░°░і░░░Ѕ░° ░њ.░®., ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ:
- ░ї░ѕ ░Ѓ░‚.158 ░‡.1 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░Ђ░µ░ґ. ░¤░— ░„–26 ░ѕ░‚ 7.03.2011░і.), ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░„░µ░Ђ░°░», ░І ░І░░░ґ░µ 10 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹,
- ░ї░ѕ ░Ѓ░‚.158 ░‡.2 ░ї. ░«░І░» ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░Ђ░µ░ґ. ░¤░— ░„–26 ░ѕ░‚ 7.03.2011░і.), ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░—░ѕ░»░ѕ░‚░ѓ░…░░░Ѕ░ѕ░№ ░•.░ђ., ░І ░І░░░ґ░µ 1░і░ѕ░ґ░° 2 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹,
- ░ї░ѕ ░Ѓ░‚.158 ░‡.1 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░Ђ░µ░ґ. ░¤░— ░„–26 ░ѕ░‚ 7.03.2011░і.), ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░ ░•░ў -░”░њ░», ░І ░І░░░ґ░µ 10 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹,
- ░ї░ѕ ░Ѓ░‚.158 ░‡.2 ░ї. ░«░±, ░І░» ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░Ђ░µ░ґ. ░¤░— ░„–26 ░ѕ░‚ 7.03.2011░і.), ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░џ░°░»░°░і░░░Ѕ░° ░њ.░®., ░І ░І░░░ґ░µ 1 ░і░ѕ░ґ░° 3 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 69 ░‡.2 ░Ј░љ ░ ░¤, ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░№, ░љ░ѕ░·░»░ѕ░І░ѓ ░ђ.░®. ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ 2 (░ґ░І░°) ░і░ѕ░ґ░° ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 73 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░љ░ѕ░·░»░ѕ░І░ѓ ░ђ.░®. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј 2 (░ґ░І░°) ░і░ѕ░ґ░°, ░ѕ░±░Џ░·░°░І ░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░±░µ░· ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ј░░ ░ґ░»░Џ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░.
░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░љ░ѕ░·░»░ѕ░І░ѓ ░ђ.░®., ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░¶░Ѕ░µ░№: ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░.
░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°: ░є░ѕ░ї░░░Ћ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░°░є░»░°░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░ѓ░‚░±░ѓ░є ░«<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░», ░і░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░№░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░°░Ђ░‚░ѓ ░░ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░Ѕ░‹░№ ░‡░µ░є ░Ѕ░° ░ї░ѕ░…░░░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ѓ░‚░±░ѓ░є ░«<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░», ░ЎD - ░ґ░░░Ѓ░є ░Ѓ ░І░░░ґ░µ░ѕ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ░Ћ ░є░°░ј░µ░Ђ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░░░ґ░µ░ѕ░Ѕ░°░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ЎD - R ░Ѓ ░І░░░ґ░µ░ѕ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ░Ћ, ░ґ░µ░‚░°░»░░░·░°░†░░░Ћ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░І░ѕ░Ѕ░є░ѕ░І ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░џ░°░»░°░і░░░Ѕ░° ░њ.░®., ░ї░Ђ░░░ѕ░±░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░є ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ, ░Ѓ░ѓ░ј░є░ѓ ░‡░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░° ░░ ░Ѕ░ѕ░ѓ░‚░±░ѓ░є ░«<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░», ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░ј░ѓ ░џ░°░»░°░і░░░Ѕ░ѓ ░њ.░®. - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░µ░і░ѕ; ░±░Ђ░ѕ░€░Ћ░Ђ░ѓ ░Ѓ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ї░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░░ ░Ѕ░ѕ░ѓ░‚░±░ѓ░є░° ░«<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░», ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Ћ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░–░░░І░ѕ░‚░Џ░і░░░Ѕ░ѓ ░Ў.░’. - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░µ░і░ѕ.
░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚.317 ░Ј░џ░љ ░ ░¤. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░љ░ѕ░·░»░ѕ░І ░ђ.░®. ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░Ў░Ј░”░¬░Ї ░.░ђ. ░‘░•░›░Ї░•░’░ђ