Решение по делу № 5-335/2012 от 23.05.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 

23 мая 2012 года                                                                  город Уссурийск

         Мировой судья судебного участка № 65 г. Уссурийска Приморского края Ли С.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Самардак <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС> край,  <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в 07 часов 05 минут водитель Самардак С.С. по <АДРЕС> в г.<АДРЕС> управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта и поведение несоответствующее обстановке, однако от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался,  чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД, ответственность за нарушение которого предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.         

Отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении был заявлен водителем Самардак С.С. в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>.

  В судебное заседание  Самардак С.С.  не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом посредством направления  судебной повестки, о чем свидетельствует почтовое уведомление с отметкой личной подписи получателя.

Поскольку ходатайств об отложении судебного заседания от Самардак С.С. не поступало, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.  

         Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения Самардак С.С. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

   В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>  в 07 часов 10 минут водитель Самардак С.С. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем свидетельствует протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Основаниями для направления водителя Самардак С.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пп. «а» п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

О соблюдении сотрудником ДПС установленного порядка направления водителя Самардак С.С. на медицинское освидетельствование свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.  

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 005 ПО <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>,   протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными. В связи с изложенным  суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина Самардак С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в ред. Федеральных законов от 21.03.2005 N 19-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ)  нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается всеми материалами административного дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность Самардак С.С. не установлено.        

При назначении административного наказания суд учел личность Самардак С.С., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.   

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Самардак <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.    

Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд  через мирового судью судебного участка № 65 г. Уссурийска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      С.В. Ли

Копия постановления вручена (направлена) «_____»___________20__года

Постановление вступило в законную силу   «_____» ___________20__года